Постановление № 5-144/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-144/2017

Дело №5-144/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Топки 25 июля 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гусев Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, в отношении ФИО1, /данные удалены/,

У С Т А Н О В И Л:

Начальника Отдела МВД России по Топкинскому району направил в Топкинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП для принятия решения.

Судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

22.07.2017 года в 19 час. 18 мин. по адресу: ххх, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и исполняющего им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не закрывать двери в помещение по адресу: ххх, при этом хватал сотрудника Отдела МВД России по Топкинскому району за одежду, пытался вытолкнуть сотрудников Отдела МВД России по Топкинскому району из дверей указанного нежилого помещения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что 22.07.2017 года работал сторожем нежилого помещения по адресу: ххх, где находится интернет клуб, примерно в 19 час 18 мин. он выпускал посетителя интернет клуба, открыв входную дверь помещения, после чего подошли неизвестные люди, которые не представлялись и не показывали служебных удостоверений сотрудников Отдела МВД России по Топкинскому району, поэтому он их не пускал в помещение и пытался закрыть дверь, при этом не оспаривал, что пытался не пустить в указанное помещение сотрудников Отдела МВД России по Топкинскому району, принимал меры к тому, чтобы закрыть дверь, также не оспаривал, что когда пытался закрыть дверь, то толкал кого-то из сотрудников Отдела МВД России по Топкинскому району.

Старший оперуполномоченный ОМВД России по Топкинскому району Г.М.А. в судебном заседании доводы ФИО1 оспаривал, пояснив, что на 22.07.2017 года по адресу: ххх, находился клуб игровых автоматов, по поручению следователя СО СУ СК РФ по КО он совместно с еще двумя сотрудниками ОМВД России по Топкинскому району в 19 час. 18 мин. в момент, когда из указанного нежилого помещения по адресу: ххх, выходил посетитель, зашли в данное помещение при открытых дверях, на пороге их встретил ФИО1, которому он предъявил служебное удостоверение и в слух сообщил несколько раз о том, что является сотрудником Отдела МВД России по Топкинскому району, после чего попросил оставаться на месте и не закрывать двери в указанное нежилое помещение, однако ФИО1 на его требования не реагировал, стал хватать его за одежду и пытался вытолкнуть из помещения, чтобы закрыть входные двери указанного нежилого помещения, после чего ФИО1 еще раз было указано о том, что они являются сотрудниками Отдела МВД России по Топкинскому району и предъявлено служебное удостоверение, но ФИО1 продолжал оказывать сопротивление, пытаясь закрыть входные двери, не допустив сотрудников в нежилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 22.07.2017 года;

- рапортом начальника ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Топкинскому району В.В.Е., рапортом старшего оперуполномоченного ОМВД России по Топкинскому району Г.М.А.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана материалами дела, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, учитывая при этом, что ФИО1 22.07.2017 года в 19 час. 18 мин. по адресу: ххх, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и исполняющего им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не закрывать двери в помещение по адресу: ххх, при этом хватал сотрудника Отдела МВД России по Топкинскому району за одежду, пытался вытолкнуть сотрудников Отдела МВД России по Топкинскому району из дверей указанного нежилого помещения.

Не могут быть приняты во внимание указанные в судебном заседании доводы ФИО1 о том, что сотрудники ОМВД России по Топкинскому району при указанных выше обстоятельствах ему не представлялись, служебное удостоверение не показывали, поскольку это опровергается материалами дела, в связи с чем указанные доводы суд расценивает как избранный ФИО1 способ защиты, кроме того в материалах дела имеется ходатайство ФИО1, в котором он в том числе указывает, что не оспаривает событие административного правонарушения (л.д. 5).

Назначая ФИО1 наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, также указание ФИО1 на наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении. Нарушений не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.7-29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххх, ххх, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КРФоАП.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель Отдел МВД России по Топкинскому району

ИНН <***>, КПП 422901001,

Расчетный счет № <***>

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Кемеровской области,

БИК 043207001, Код ОКТМО 32631101

Код бюджетной классификации 18811690050056000140

УИН 18880042170000012813

Постановление изготовлено в двух экземплярах.

Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП по г. Топки и Топкинскому району для исполнения.

Судья Д.А. Гусев

На момент размещение на сайте постановление не вступило в законную силу.

Согласовано. Судья Д.А. Гусев