Определение № 33-4291/2026 от 12 марта 2026 г.

дело № 33-4291/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

13 марта 2026 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Пашкова Т.В., изучив поступившую в апелляционную инстанцию апелляционную жалобу ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17 декабря 2025 г. по гражданскому делу № 2-4571/2025 по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Луч» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов,

установил:

решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17 декабря 2025 г. исковые требования ТСН СНТ «Луч» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов удовлетворены частично. Не согласившись с указанным решением, ответчиком подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 1, ч. 6 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Как установлено в ч. 1 ст. 322.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с соблюдением требований ст. ст. 321 и 322 настоящего Кодекса, принимаются к производству суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований судья суда апелляционной инстанции или оставляет апелляционные жалобу, представление без движения, или возвращает их в порядке, предусмотренном ст. ст. 323 и 324 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение вынесено 17 декабря 2025 г., принято в окончательной форме 12 января 2026 г., установленный ч. 1 ст. 321 ГПК РФ срок для подачи апелляционной жалобы истек 12 февраля 2026 г.

Апелляционная жалоба ответчика поступила в приемную суда первой инстанции 03 марта 2026 г., то есть с пропуском установленного законом срока апелляционного обжалования.

Вместе с тем, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы заявителем к жалобе не приложено, в самой жалобе также не содержится.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в ст. 321 ГПК РФ, а именно с пропуском срока обжалования решения суда, просьба о его восстановлении в жалобе не содержится, соответствующего ходатайства к ней не приложено, судья полагает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17 декабря 2025 г. по гражданскому делу № 2-4571/2025 по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Луч» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов – возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Волгоградского областного суда Т.В. Пашкова