Решение № 2А-496/2018 2А-496/2018 ~ М-416/2018 М-416/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 2А-496/2018Каменский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2018 года г. Камень - на - Оби Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е., с участием прокурора Турышевой Ю.А., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-496/2018 по административному иску МО МВД России «Каменский» к ФИО1 о продлении административного надзора, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора. В обоснование иска указав, что решением Каменского городского суда .... от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. За неоднократные нарушения административных ограничений, решением Каменского городского суда от *** срок административного надзора продлен и дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Решением Каменского городского суда от *** ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства. В период установленного административного надзора ФИО1 пять раз совершил административные правонарушения, против порядка управления, в связи с чем административным истцом поставлен вопрос о продлении административного надзора на три месяца. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании настаивает на требованиях, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 не отрицает факта совершения административных правонарушений. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Турышевой Ю.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу части 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7). ФИО1 осужден Каменским городским судом .... *** по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ***. Срок погашения судимости ***. Решением Каменского городского суда .... *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда, т.е. с ***. Решением Каменского городского суда *** срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до *** и дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Решением Каменского городского суда *** ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства. Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает ***. Постановлениями мирового судьи судебного участка № .... от *** привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушения совершенные 10, 12,13, 15, *** с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 суток. Постановления вступили в законную силу. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд считает установленным наличие оснований для продления срока административного надзора на три месяца, что направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.Руководствуясь ст. ст. 175-177,180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил: Административный иск МО МВД России «Каменский» к ФИО1 удовлетворить. Продлить ФИО1, *** года рождения, уроженцу села .... Республики Таджикистан, административный надзор, установленный решением Каменским городским судом от *** с учетом решений Каменского городского суда от *** и ***, на срок три месяца, т.е. до ***. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Каменский" (подробнее)Судьи дела:Колесникова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |