Решение № 2А-1257/2017 2А-1257/2017~М-1063/2017 М-1063/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-1257/2017

Дело № 2а-1257/17 К О П И Я


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2017 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котеневой О.В.,

с участием прокурора Вдовиченко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 ... о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о дополнении административных ограничений. В обоснование заявления указывает, что 24.07.2002 г. ФИО1 был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области за совершение преступлений, предусмотренных Номер УК РФ на срок Номер лишения свободы.

Ответчик совершил особо тяжкие преступления, судимость не снята и не погашена, в связи с чем согласно Федеральному закону № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Калининского районного суда г. Новосибирска от 26.01.2012 г. установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы территории места пребывания или места жительства без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00., запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

09.04.2012 г. гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

17.08.2016 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. Номер КоАП РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, а именно совершения ФИО1 особо тяжкого преступления против Организация, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить установленные ему административные ограничения в виде: запрета пребывания в детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах, подростковых клубах, если это не связано с исполнением родительских обязанностей.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не имел возражений по заявленным требованиям, пояснил, что в детских учреждениях не бывает, несовершеннолетних детей не имеет.

С учетом положений ч.ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования истца необходимо удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 указанной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах.

Судом установлено, что ФИО1, имеющему судимость за совершение особо тяжкого преступления, решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 26.01.2012 г. установлен административный надзор на Номер с возложением на него ограничений: обязательной явкой Номер в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы территории места пребывания или места жительства без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00., запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Учитывая характеристику личности административного ответчика, образ его жизни, факт совершения им административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений ФИО1 путем установления запрета пребывания в детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах, подростковых клубах, если это не связано с исполнением родительских обязанностей.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 ... об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ..., Дата года рождения, административные ограничения: запретом пребывания в детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах, подростковых клубах, если это не связано с исполнением родительских обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов

Копия верна: судья-

секретарь-