Решение № 2-574/2019 2-574/2019~М-528/2019 М-528/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-574/2019

Пучежский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело 2-574/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Касаткина А.Л., при секретаре Правдиной Л.М., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее - ООО «Управдом», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, измененном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 48000 рублей 37 копеек, а также уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован и является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Свои обязательства по оплате за коммунальные услуги ответчик своевременно не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила взыскать с ФИО2 48000 рублей 37 копеек и понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины. От взыскания задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 1280 рублей отказалась в связи с отсутствием указанной задолженности.

Ответчик ФИО2, с расчетом задолженности в размере 48000 рублей 37 копеек и заявленными исковыми требованиями согласен. Представил в судебном заседании заявление о признании иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания ответчиком иска судом ФИО2 разъяснялись.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Управдом» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес> по <адрес> на основании решений общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме от 04 мая 2011 года, от 12.09.2015 года (л.д.11,12).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в спорный период в жилом помещении в качестве собственника указанного помещения, расположенном по адресу: <адрес>, проживал ответчик вместе с несовершеннолетним сыном ФИО3. В связи с неоплатой ФИО2 управляющей компании коммунальных платежей образовалась задолженность, о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника помещения с момента возникновения у него права собственности (подпункт 5 пункта 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 39 и п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги (далее по тексту - жилищно-коммунальные услуги) вносится на основании платежных документов.

В случае управления домом управляющей организацией плата за жилищно-коммунальные услуги вносится такой организации (ч. 4, 6.1, 7 ст. 155 ЖК РФ).

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть1).

Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 30 сентября 2019 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей составляла 53361 рубль 37 копеек, после оплаты ФИО2 в октябре 2019 года в счет погашения задолженности денежных средств в размере 5361 рубль, задолженность по указанным платежам за период 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2019 года составила 48000 рублей 37 копеек.

Возражений относительно размера данной задолженности, а также доказательств внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в ином размере со стороны ответчика суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1839 рублей 24 копейки подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управдом» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере 48000 (сорок восемь тысяч) рублей 37 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 1839 (одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Л. Касаткин



Суд:

Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касаткин Алексей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ