Приговор № 1-280/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-280/2020

Дело № 1-280/2020

07RS0003-01-2020-002481-49


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Гор. Нарткала 12 октября 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ворокова И.К.,

при секретаре - Нагаметовой Р.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора Урванского района КБР Ныровой К.Х.

подсудимого – ФИО1;

адвоката - Клочиновой Т.А., представившей удостоверение № 191 и ордер № 1167,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><адрес><адрес> РБ, гражданина Республики Беларусь, со средне специальным образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не судимого на территории РФ, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в первой декаде ноября 2019 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в <адрес> РФ, более точное место следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с распределением преступных ролей, согласно которому неустановленное лицо путём совершения телефонных звонков должно было найти доверчивых граждан и под предлогом возврата страховых выплат, убедить граждан о необходимости уплаты аванса на условиях предварительного перевода денежных средств через систему «Колибри» ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, последний в свою очередь, при поступлении денежных средств от доверчивых граждан – обналичить их.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя в сговоре с ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленное на хищение чужого имущества, путем обмана, согласно отведенной ему преступной роли, используя абонентские номера №, осуществил звонки ФИО2, в ходе которых, представившись представителем счётной палаты Российской Федерации, под предлогом компенсации денежных средств, затраченных ранее на покупку медицинских препаратов, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, убедил последнюю о необходимости предварительного перевода ею денежных средств через систему «Колибри» ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в размере 620 000 руб.

В свою очередь, ФИО2, введенная в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного лица и ФИО1, действуя в условиях обмана и не подозревая о действительных намерениях вышеуказанных лиц, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении банка № ДОФЛ № Кабардино-Балкарского отделения №, по адресу: <адрес>, осуществила ряд переводов денежных средств через систему «Колибри», на имя ФИО1, в общей сумме 602000 руб.

Далее, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ДО № Московского банка ПАО «Сбербанк» 125008, по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства в размере 22000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в ДО № Московского банка ПАО «Сбербанк» 125424, по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства в размере 93000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в ДО № Московского банка ПАО «Сбербанк» 125252, по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства двумя операциями в общей сумме 332000 руб., а также - в ДО № Московского банка ПАО «Сбербанк» 125412, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обналичил денежные средства в размере 155000 руб., всего денежные средства в общей сумме 602000 руб., переведенные ФИО2, которые ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом, похитил путем обмана, впоследствии распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 602000 руб., образующий крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в ходе допроса в судебном заседании, в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 159 УК РФ виновным себя признал частично и показал суду, что все действия, указанные в обвинительном заключении он совершил, но при этом не знал, что эти действия носят криминальный характер, думал, что парень по имени - Александр таким образом скрывает свои доходы, чтобы не платить налоги. На предварительном следствии, под психологическим давлением оперативных сотрудников полиции, оговорил себя. К данному времени им ущерб не возмещен, в связи с неимением такой возможности.Однако, в прениях сторон и на последнем слове, подсудимый ФИО1 заявил, что в предъявленном обвинении он себя признает виновным полностью, раскаивается в содеянном и просит суд строго не наказывать.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены все показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он допрошен с участием адвоката, что исключало возможности оказания на него какого-либо давления.

Из показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свои показания, данные в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает полностью, а именно в том, что вину в предъявленном обвинении в совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Также он является гражданином Республики Беларусь, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Проживает по адресу: <адрес>. До момента задержания сотрудниками полиции проживал в различных местах в <адрес>, так как находился в РФ, временно на заработках, русским языком владеет хорошо, умеет читать, писать и разговаривать, в услугах переводчика не нуждается. В ноябре 2019 года, точную дату не помнит, находясь по месту временной регистрации по адресу: <адрес>, ком.№, в социальной сети «Инстаграм» через страницу под ником «sliva33», в ходе переписки, познакомился с мужчиной по имени «Александр», который предложил ему заработать «легкие» деньги на, что он согласился и в ходе переписки они договорились встретиться и обсудить детали задуманного ими преступления. На следующий день, в ноябре 2019, в обеденное время он встретился с мужчиной по имения «Александр», точное место не помнит, но это было недалеко от места его временного проживания в г.Москва. После встречи, «Александр» предложил ему совершить хищение денежных средств у граждан путем обмана, дистанционным способом через телефонную связь и интернет ресурсы, а также через электронные платежные системы. На данное предложение ФИО1 согласился, так как временная неофициальная подработка на различных местах в качестве строителя, ему не приносило должного дохода. После чего, он с «Александром» распредели роли в задуманном преступлении, согласно которой, «Александр» путем совершения телефонных звонков, должен был найти доверчивых граждан и под предлогом возврата страховых выплат, убедить о необходимости уплаты аванса на имя ФИО1, по его анкетным данным через платежную систему «Колибри». Роль же ФИО1 заключалась в том, что он должен был приходить в разные отделение банка и снимать со счета, поступившие денежные средства и после этого делиться с соучастником, то есть с «Александром». В ходе допроса ФИО1 показал, что он понимал и осознавал, что данные действия незаконные, однако так как он лично ни с кем не контактировал и никому не звонил в задуманном преступлении, он согласился, подумав, что может избежать в последующем уголовной ответственности. На следующий день, он поселился в общежитии, расположенном, по адресу: <адрес>, ком.№. Через несколько дней после этого, в конце ноября 2019 года, точную дату и время не помнит, «Александр» позвонил мне на его абонентский номер «№», которым он пользовался на тот момент, и попросил подойти к магазину «Пятерочка», расположенному недалеко возле его временного места жительства, точного адреса данного магазина, он не помнит. Спустя, примерно 15 минут, после звонка, он подошел к указанному месту и сел к нему в автомобиль «Нисан Альмера» белого цвета, г/н. также не помнит. Далее они поехали в отделение банка «Сбербанк России», адрес которого он не знает. По пути следования «Александр» сообщил ему, что согласно отведенной ему преступной роли, он, в ходе телефонных звонков, вошел в доверие граждан и путем обмана, убедил некую гражданку перечислить часть сбережений на его имя то есть на имя ФИО1 по платежной системе «Колибри» и от нее же получил код, назвав который, ему необходимо будет обналичить данные денежные средства. По прибытию, зайдя в отделение банка «Сбербанк России», он подошел к специалисту и предоставил свой паспорт гражданина Республики Беларусь сообщил код по банковскому переводу «Колибри» на своё имя и обналичил в этот день 22000 руб. Такую же процедуру они совершили в течение двух последующих дней. В общей сложности как он помнит от имени ФИО2, на его имя - ФИО1, были перечислены и им обналичены денежные средства в общей сумме 607 000 руб., которые он с «Александром» поделили поровну и вырученные от преступных действий денежные средства ФИО1 потратил на свои личные нужды. В ходе дополнительного допроса ФИО1 показал, что ошибочно указал, что в общей сложности от имени ФИО2, на его имя - ФИО1, были перечислены и им обналичены денежные средства в общей сумме 607 000 руб., которые они с парне по имени «Александр» поделили поровну и вырученные от преступных действий денежные средства он потратил на свои личные нужды. На самом деле с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2, на его имя - ФИО1, были перечислены и им же обналичены денежные средства на общую сумму 602000 руб. Данные денежные средства он обналичивал в различных банках «Сбербанка России» г. Москвы. ФИО1 также показал, что телефонов и сим-карт которые были у него изъяты в ходе выемки каких-либо действия связанные с настоящим преступлением, по которому он обвиняется не совершал. Его роль в отведенном преступлении заключалась в том, что он именно должен был сообщать код работнику банка по банковскому переводу «Колибри» на его имя и обналичивать денежные средства, при этом лично он никому никаких телефонных звонков не совершал, а также смс сообщения никому не отправлял.

Из показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном обвинении в совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Также он является гражданином Республики Беларусь, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Проживает по адресу: <адрес>. До момента задержания сотрудниками полиции проживал в различных местах в <адрес>, так как находился в РФ, временно на заработках, русским языком владеет хорошо, умеет читать, писать и разговаривать, в услугах переводчика не нуждается. В ноябре 2019 года, точную дату не помнит, находясь по месту временной регистрации по адресу: <адрес>, ком.№, в социальной сети «Инстаграм» через страницу под ником «sliva33», в ходе переписки, познакомился с мужчиной по имени «Александр», который предложил ему заработать «легкие» деньги на, что он согласился и в ходе переписки они договорились встретиться и обсудить детали задуманного ими преступления. На следующий день, в ноябре 2019, в обеденное время он встретился с мужчиной по имения «Александр», точное место не помнит, но это было недалеко от места его временного проживания в г.Москва. После встречи, «Александр» предложил ему совершить хищение денежных средств у граждан путем обмана, дистанционным способом через телефонную связь и интернет ресурсы, а также через электронные платежные системы. На данное предложение ФИО1 согласился, так как временная неофициальная подработка на различных местах в качестве строителя, ему не приносило должного дохода. После чего, он с «Александром» распредели роли в задуманном преступлении, согласно которой, «Александр» путем совершения телефонных звонков, должен был найти доверчивых граждан и под предлогом возврата страховых выплат, убедить о необходимости уплаты аванса на имя ФИО1, по его анкетным данным через платежную систему «Колибри». Роль же ФИО1 заключалась в том, что он должен был приходить в разные отделение банка и снимать со счета, поступившие денежные средства и после этого делиться с соучастником, то есть с «Александром». В ходе допроса ФИО1 показал, что он понимал и осознавал, что данные действия незаконные, однако так как он лично ни с кем не контактировал и никому не звонил в задуманном преступлении, он согласился, подумав, что может избежать в последующем уголовной ответственности. На следующий день, он поселился в общежитие, расположенном, по адресу: <адрес>, ком.№. Через несколько дней после этого, в конце ноября 2019 года, точную дату и время не помнит, «Александр» позвонил мне на его абонентский номер «№», которым он пользовался на тот момент, и попросил подойти к магазину «Пятерочка», расположенному недалеко возле его временного места жительства, точного адреса данного магазина, он не помнит. Спустя, примерно 15 минут, после звонка, он подошел к указанному месту и сел к нему в автомобиль «Нисан Альмера» белого цвета, г/н. также не помнит. Далее они поехали в отделение банка «Сбербанк России», адрес которого он не знает. По пути следования «Александр» сообщил ему, что согласно отведенной ему преступной роли, он, в ходе телефонных звонков, вошел в доверие граждан и путем обмана, убедил некую гражданку перечислить часть сбережений на его имя то есть на имя ФИО1 по платежной системе «Колибри» и от нее же получил код, назвав который, ему необходимо будет обналичить данные денежные средства. По прибытию, зайдя в отделение банка «Сбербанк России», он подошел к специалисту и предоставил свой паспорт гражданина Республики Беларусь сообщил код по банковскому переводу «Колибри» на своё имя и обналичил в этот день 22000 руб. Такую же процедуру они совершили в течение двух последующих дней. В общей сложности как он помнит от имени ФИО2, на его имя - ФИО1, были перечислены и им обналичены денежные средства в общей сумме 607 000 руб., которые он с «Александром» поделили поровну.

Из показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что вину в совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Также он является гражданином Республики Беларусь, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Проживает по адресу: <адрес>. Далее в ноябре 2019 года, находясь по месту временной регистрации по адресу: <адрес>, ком.500, точную дату не помнит, в социальной сети «Инстаграм» через страницу под ником «sliva33», в ходе переписки, он познакомился с мужчиной по имени «Александр», который предложил ему заработать «легкие» деньги. На его предложение он согласился и в ходе дальнейшей переписки они договорились встретиться и обсудить детали задуманного ими преступления. На следующий день, в обеденное время он встретился с мужчиной по имения «Александр», точное место, где это было, не помнит, но это было недалеко от места его временного проживания. После встречи, «Александр» предложил ему совершить хищение денежных средств у граждан путем обмана, дистанционным способом через телефонную связь и интернет ресурсы, а также через электронные платежные системы. На данное предложение ФИО1 согласился. После чего, он с Александром распредели роли в задуманном преступлении, согласно которой, «Александр» путем совершения телефонных звонков, должен был найти доверчивого гражданина, либо гражданку и под предлогом возврата страховых выплат, и убедить о необходимости уплаты аванса на имя ФИО1, по его анкетным данным через платежную систему «Колибри». ФИО1 должен был приходить в отделение банка снимать со счета, поступившие денежные средства и после этого делиться с соучастником, то есть с «Александром». В ходе допроса ФИО1 показал, что понимал и осознавал, что данные действия незаконны, однако так как он лично ни с кем не контактировал в задуманном преступлении, он согласился, подумав, что сможет избежать в последующем наказания. На следующий день он поселился в общежитии, расположенном, по адресу: <адрес>, ком.206. Через несколько дней после этого, в конце ноября 2019 года, точную дату и время не помнит, «Александр» позвонил ему на мой абонентский номер «№», которым он пользовался на тот момент, и попросил подойти к магазину «Пятерочка», расположенному недалеко возле его временного места жительства, точного адреса данного магазина, не знает. Спустя, примерно 15 минут, после звонка, он подошел к указанному месту и сел к нему в автомобиль «Нисан Альмера» белого цвета, г/н не помнит и они поехали в отделение банка «Сбербанк России». В пути следования «Александр» сообщил ему, что согласно отведенной ему преступной роли, он, в ходе телефонных звонков, вошел в доверие и путем обмана, убедил некую гражданку перечислить часть сбережений на его имя тоеть ФИО1 по платежной системе «Колибри» и от нее же получил код, назвав который, ему необходимо будет обналичить данные денежные средства. По прибытию, зайдя в отделение банка «Сбербанк России», он подошел к специалисту и предоставил свой паспорт гражданина Республики Беларусь и сообщил код по банковскому переводу «Колибри» на его имя и обналичил в этот день примерно 22000 руб. Такую же процедуру они совершили в течение двух последующих дней. В общей сложности на его имя – ФИО1 были перечислены и им обналичены денежные средства на общую сумму более 600000 р., которые он с «Александром» поделили и вырученные от преступных действий денежные средства.

С учетом изложенного, суд относится критически к показаниям, данными ФИО1 в ходе судебного разбирательства и считает правдивыми показания, данные им на предварительном следствии, так как они подтверждаются другими показаниями и не противоречат добытыми по делу доказательствами.

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении доказываются также и следующими показаниями.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО2, которая не явилась в суд по уважительной причине, следует, что примерно в июле 2018 года, точную дату не помнит, в вечернее время, находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, она по телевизору увидела рекламу лекарственных препаратов «Папиловир» и «Гепериум», предназначенные для лечения опухоли головного мозга. Стоимость указанных лекарственных препаратов составляла в общей сумме 10800 рублей. В связи с тем, что у неё были проблемы со здоровьем, она решила заказать указанные лекарственные препараты и позвонила по абонентскому номеру, указанному в данной рекламе номер которого не помнит, и не сохранила, в результате чего, продиктовала индекс и место своей регистрации и заказала указанные лекарственные препараты, и данные препараты к ней пришли в почту, где она оплатила за лекарственные средства в почте и получила данные препараты. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не помнит, находясь по месту своего жительства ей на сотовый телефон с абонентским номером (№) позвонил ранее не знакомый ей мужчина с абонентского номера (№). Данный мужчина представился ей представителем счетной палаты Российской Федерации – ФИО3. Затем он мужчина спросил её, покупала ли она лекарственные препараты «Папиловир» и «Гепериум», на что ФИО2 ответила, что покупала указанные препараты. После чего данный мужчина спросил её, помогли ли ей данные лекарственные средства, на что она ответила, что данные лекарственные средства ей ничем не помогли. Далее ФИО3 сказал, что ей должны дать компенсацию за моральный ущерб за то, что лекарственные средства ей не помогли в сумме 620 000 рублей. Далее мужчина, который представился, как ФИО3 сказал, что для получения компенсации, а именно 620 000 рублей, ей необходимо оплатить 22 330 рублей в банк «Колибри» через «Сбербанк» на имя ФИО1. После чего ФИО2 сразу вышла из дома и направилась в отделение ПАО «Сбербанка России» расположенное по адресу: КБР, <адрес>, номера дома не помнит. Находясь в банке, она подошла к окошку и попросила перевести наличные денежные средства, которые у неё были с собой перевести в банк «Колибри» на имя ФИО1. После чего она получила чек о переводе денежных средств и вышла из отделения ПАО «Сбербанк России». Также мужчина, который представился ей как ФИО3 сказал ей, что денежные средства она получу через карту мир «Сбербанка России» и спросил есть ли у неё такая карта, на что она ответила что у неё имеется такая карта и продиктовала номер своей банковской карты «№», однако каких либо денежных средств на свою карту она не получила. Далее, ДД.ММ.ГГГГ на её абонентский номер позвонил не знакомый ей №. В ходе разговора с ней начал разговаривать не знакомый ей мужчина, который представился как ФИО4. В ходе разговора, мужчина представился ей как ФИО4, сказал, что у ФИО3 не получилось перевести денежные средства на её банковскую карту и сказал, что для получения компенсации, а именно 620 000 рублей, ей необходимо оплатить 332 000 рублей в банк «Колибри» через «Сбербанк» на имя ФИО1. Учитывая, что у неё были наличные сбережения в сумме 94 395 рублей, она сразу вышла из дома и направилась в отделение ПАО «Сбербанка России» расположенное по адресу: КБР, <адрес>, номер дома не помнит. Находясь в банке, она подошла к окошку и попросила перевести наличные денежные средства, которые у неё были с собой, в банк «Колибри» на имя ФИО1. После чего она получила чек о переводе денежных средств в сумме 94395 рублей, и вышла из отделения ПАО «Сбербанк России». В этот момент ей снова позвонил мужчина, который ранее ей представился ФИО4 сказал, что для получения компенсации на сумме 620 000 рублей, ей также необходимо внести всю сумму, а именно 332 000 рублей, и также добавил, что она внесла только 94395 рублей. «ФИО4» сказал ей, что после внесения ею всей суммы она получит всю компенсацию в сумме 620 000 рублей нарочно, и данную сумму ей привезут на инкассаторской машине из г. Нальчика к месту проживания. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, к ней снова позвонил мужчина, который представился ей как - ФИО4 и сказал, что необходимо внести оставшиеся денежные средства на что она поверила, что ей действительно вернут компенсацию в сумме 620 000 рублей и направилась снова в отделение «Сбербанка России». Находясь в банке, она подошла к окошку и попросила перевести наличные денежные средства, которые у неё были с собой, в банк «Колибри» на имя ФИО1. После чего она получила чек о переводе денежных средств в сумме 174 000 рублей, 162 000 рублей и 157 000 рублей, забрав квитанции о проделанных операциях, направилась домой. Далее, с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время она каких-либо денежных средств не получила. Затем сама позвонила ФИО4, однако на её звонки никто не отвечает. Видя, что ей не собираются возвращать потраченные денежные средства, перечисленные на имя ФИО1 в общей сумме 609 725 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась с письменным заявлением в полицию. Все денежные средства, которые она перечислила, она копила несколько лет, и принадлежали лично ей.

Свидетель ФИО10 показал суду, что он является о/у ОУР ОМВД России по Урванскому району. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, путем обмана, под предлогом предоставления денежной компенсации за ранее приобретенные не качественные лекарственные средства, похитило у ФИО2 принадлежащие последней денежные средства, в размере 609 725 руб., чем причинило ей материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ. в г. Москва, был задержан гражданин Республики Беларусь ФИО1, 1986г.р., который находился в федеральном розыске за ОМВД России по Урванскому району за совершения преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, розыскное дело №. В момент задержания ФИО1 была указана причина его доставления в ОМВД России по Урванскому району, в ходе которого он сознался в том, что из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, с распределением преступных ролей, согласно которому неустановленное лицо путём совершения телефонных звонков должно было найти доверчивых граждан и под предлогом возврата страховых выплат, убедить граждан о необходимости уплаты аванса на условиях предварительного перевода денежных средств через систему «Колибри» ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, последний в свою очередь, при поступлении денежных средств от доверчивых граждан – обналичить их. Также ФИО1 пояснил, что действительно от некой ФИО2 получал на свое имя денежные средства в общей сумме около 600000 рублей. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Урванскому району и передан инициатору розыска. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Урванскому району и передан инициатору розыска.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного ему обвинения доказываются также и исследованными в ходе судебного разбирательства следующими материалами уголовного дела: заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит установить и привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своими мошенническими действиями обманным путем завладело принадлежащими ей денежными средствами в общей сумме 609 725 рублей, чем причинило ей материальный ущерб в крупном размере; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которому у подозреваемого ФИО1 в с/к №, СО Отдела МВД России по <адрес> изъяты мобильные телефоны «ЗТЕ», «Самсунг», «Устерс», «Ксиаоми» - с установленной сим картой - № и 7 протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены изъятые предметы в ходе выемки у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотрена сотовых телефонов: «Redmi» модели 4a - IMEI 1: №, IMEI 2: №; «ZTE» модели A36 - IMEI: №; «YSTERS» модели Arctic 450 - IMEI 1: №, IMEI 2: №; «SAMSUNG» модели GT-19192 - IMEI 1: №, IMEI 2: №; протоколом осмотра 8 (восьми) сим-карт, а именно (МТС, Life, Life, A1, Yota, Life, Билайн, и одной сим карты неизвестного оператора); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоснимками, согласно которому осмотрены 5 копий отрывных талонов к приходным кассовым ордерам №№,№ которые заверены подписью и оттиском печати «Для Пакетов» СО МОМВД России «Урванский», в которых содержатся сведения по переводам «Колибри», подготовленный бухгалтерским работником банка «Сбербанка России» согласна которым денежные средства от ФИО2, в сумме 22000, 93000, 160000, 172000, 155000, рублей переведены с банка вносителя ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1; протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фотоснимком согласно которому осмотрен отчёт, а именно сведения содержащий информацию по переводам «Колибри», содержащиеся на 1 листе формата А4, подготовленный работником банка «Сбербанка России» ФИО5 данный лист заверен живой печатью ПАО «Сбербанк» №, согласно данному листу по переводу «Колибри» установлено, что из банка 52 86 31 01000 ДОФЛ № Кабардино-Балкарского отделения №, 361300, <адрес>, от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. на контрольный № на имя ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 22 000 рублей, которые были выплачены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в банке 38 0000 00139 ДО № Московского банка ПАО Сбербанк. 125008, Москва, <адрес>, согласно отчёта по переводу «Колибри» установлено, что из банка 52 86 31 01000 ДОФЛ № Кабардино-Балкарского отделения №, 361300, <адрес>, от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. на контрольный № на имя ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 93 000 рублей, которые были выплачены ФИО1 19.ДД.ММ.ГГГГ, в банке 38 0000 01008 ДО № Московского банка ПАО Сбербанк. 125424, Москва, <адрес>. Также согласно отчёта по переводу «Колибри» установлено, что из банка 52 86 31 01000 ДОФЛ № Кабардино-Балкарского отделения №, 361300, <адрес>, от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. на контрольный № на имя ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 160 000 рублей, которые были выплачены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в банке 38 0000 00711 ДО №00711 Московского банка ПАО Сбербанк. 125252, Москва, ул. Гризодубовой, д.№4. Также согласно данного отчёта по переводу «Колибри» установлено, что из банка 52 86 31 01000 ДОФЛ №1000 Кабардино-Балкарского отделения №8631, 361300, г. Нарткала ул. Ленина д.№76, от ФИО2, 20.11.2019г. на контрольный номер 148552412 на имя ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 172 000 рублей, которые были выплачены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в банке 38 0000 00711 ДО № Московского банка ПАО Сбербанк. 125252, Москва, <адрес>. Также согласно отчёта по переводу «Колибри» установлено, что из банка 52 86 31 01000 ДОФЛ № Кабардино-Балкарского отделения №8631, 361300, г. Нарткала ул. Ленина д.№76, от ФИО2, 20.11.2019г. на контрольный номер 149141567 на имя ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 155 000 рублей, которые были выплачены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в банке 38 0000 01159 ДО № Московского банка ПАО Сбербанк. 125412, Москва, ш. Коровинское, <адрес>. (Рис. №); протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фотоснимком согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Базиева А.В. осмотрено сопроводительное письмо, подготовленный главным специалистом «Сбербанка России» согласна которому денежные средства от ФИО2, в сумме 22000, 93000, 160000, 172000 и 155000, рублей переведены (в обшей сумме 602 000 рублей) на имя ФИО1, иностранный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ., Быховским РОВД Могилёвской области. Места жительства 188468, РФ, <адрес>, с указанием суммы и даты выплат; протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фотоснимками, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Базиева А.А. осмотрен диск с видеозаписями. Со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО1 на данных видеозаписях изображён он (ФИО1), а также на каждой записи он предоставлял специалисту банка свой паспорт гражданина Республики Беларусь, и сообщив код по банковскому переводу «Колибри» на своё имя осуществлял обналичивание денежных средств полученные от ФИО2 в общей сумме 602000 рублей в отделениях банка ПАО «Сбербанк России», расположенных в г. Москва.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью указанных доказательств полностью подтверждается вина ФИО1 в совершении предъявленного ему обвинения.

Суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: наличие малолетнего ребенка; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не усматриваются.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, позиции государственного обвинителя, личности подсудимого, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не будет способствовать цели исправления осужденного.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ч. 6 ст. 15 и ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также дополнительного наказания, судом не усматриваются.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд находит необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по делу.

ФИО1 задерживался в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, по делу гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет шести мес. лишения свободы без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывание наказания, назначенное ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания засчитать срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержание под стражей на полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – заключение под стражу, оставить до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск (компакт-диск) торговой марки «TDK Life on Record», емкостью 4.7 GB 16х120мин., с видеозаписями серебристого цвета, 5 (пять) реквизитов по денежным переводам «Колибри» (Сбербанка России) – хранятся в уголовном деле, отчёт, содержащий информацию по переводам «Колибри», содержащееся на 1 листе формата листа А4, копии отрывных талонов к приходным кассовым ордерам №№ на 5 листах и отчёт на 1 листе формата А4, содержащие информацию по переводам «Колибри» – оставить хранить в уголовном деле; сотовые телефоны «Redmi» модели 4a - IMEI 1: №, IMEI 2: №; «ZTE» модели A36 - IMEI: №; «YSTERS» модели Arctic 450 - IMEI 1: №, IMEI 2: №; «SAMSUNG» модели GT-19192 - IMEI 1: №, IMEI 2: №, и 8 (восемь) сим-карт, а именно (МТС, Life, Life, A1, Yota, Life, Билайн, и одна сим карта неизвестного оператора), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Урванскому району – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Урванский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

председательствующий – подпись

Судья Урванского

районного суда КБР И. К. Вороков.