Постановление № 5-153/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-153/2020

Адм. дело № 5-153/2020.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2020 г. г. Полярные Зори,

ул. Пушкина, д.12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Фазлиева О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

06.10.2020, в 16 час. 15 мин., в общественном месте, в приёмном покое МСЧ, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, доставленная сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым своим поведением нарушала общественный порядок, демонстрировала явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указала, что не помнит событий, поскольку была пьяна.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Помимо признания вины ФИО1, ее виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом:

рапортом полицейского ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.М от 06.10.2020, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, соответствующие по своему содержанию протоколу об административном правонарушении, подтверждающие, что 06.10.2020, в 16 час. 15 мин., ФИО1 была доставлена в МСЧ для проведения медосвидетельствования, где громко и беспричинно выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу;

объяснениями свидетеля гр.Т, которая подтвердила, что 06.10.2020 в приемный покой МСЧ сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 с признаками алкогольного опьянения с целью провести медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медосвидетельствование на состояние опьянения ответила категорическим отказом, при этом громко и беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.10.2020 №**, составленным врачом МСЧ гр.Р, из которого следует, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;

постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Полярнозоринского районного суда Мурманской области 22.10.2020 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым установлено, что 06.10.2020, в 16 час. 15 мин., в общественном месте, в приёмном покое МСЧ, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, доставленная сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования, имея явные внешние признаки алкогольного опьянения (самостоятельно передвигалась с трудом, изо рта исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировалась плохо), на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответила отказом, чем оказала неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 06.10.2020 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым последняя была ознакомлена и согласна.

Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также личность виновной.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 правонарушение направлено против общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, неприкосновенность личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из представленных суду материалов, в течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 установлено обстоятельство, отягчающее ответственность.

Систематическое привлечение к административной ответственности характеризует ее как лицо, склонное к злоупотреблению алкоголем и к совершению правонарушений.

***

Оценивая приведённые обстоятельства в совокупности, суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведённых обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, образа ее жизни, не имеется.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены и самой ФИО1 не приведены.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из приведенной нормы закона срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания по данному делу исчислять со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания, если таковое имело место.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья О.Ф. Фазлиева