Постановление № 5-63/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-63/2019




№5-63/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Астрахань 09 января 2019 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Сейдешева А.У. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого по ч.2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 18 часов 42 минуты ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно шампунь «H&S;» в количестве 2 штук, объемом 400 мл; кофе «Нескафе Голд», 190 гр., в количестве 2 штук; кофе «Якобс Монарх», 190 гр., в количестве 4 штук. Общая сумма ущерба составила 1533 рубля 76 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором изложено существо нарушения; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП <номер> УМВД России по <адрес><ФИО>2, заявлением и объяснением директора магазина «Пятёрочка» <ФИО>1, объяснением от <дата>, протоколом осмотра места происшествия от <дата>, доверенностью, справкой о закупочной стоимости похищенного товара, товарно-транспортной накладной, протоколом о доставлении, протоколом об административной задержании.

В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимостью 1533 рубля 76 копеек.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При решении вопроса о мере наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток с исчислением срока наказания с <дата> с 15 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья: А.У. Сейдешева



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сейдешева Амина Улупкановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ