Решение № 2-2442/2023 2-2442/2023~М-1346/2023 М-1346/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-2442/2023




Дело №

УИД 75RS0№


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А. при секретаре Новожиловой Е.В., с участием представителя истца ФИО9, представителя ответчиком ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, к Администрации городского округа «<адрес>», ФИО4, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ,

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец сына истца ФИО5, ФИО1. Его мать и бабушка сына истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при посещении кладбища <адрес> истцу стало известно о смерти бабушки ее сына‚ которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцу и ее сыну никто не сообщал о смерти бабушки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу, чтобы написать заявление о выдаче свидетельства о наследовании в интересах своего несовершеннолетнего сына после смерти его бабушки в порядке представления. Истцу было рекомендовано обратиться с заявлением в суд для восстановления срока для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства несовершеннолетнему сыну ФИО5, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09.2022.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили возражения на иск.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО10 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Администрация городского округа «<адрес>» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, представил возражения на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО7.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО2.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлено наследственное дело ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ФИО3, и ФИО4, внучки ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указала, что с бабушкой внук не проживал, отношения не поддерживали, о ее смерти узнали случайно при посещении кладбища <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> ФИО12 обратился ФИО5, действующий с согласия матери, с заявлением о принятии наследства, в котором указал, что является внуком ФИО2. Ему известно, что пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Сообщил, что намерен обратиться в суд для восстановления срока.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследстваи признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести Месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40),

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства в исковом заявлении в обоснование своих требований нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Восстановить срок ФИО7 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5 (паспорт №), для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Рыбаков В.А.

Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2023 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбаков Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ