Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при секретаре Трифоновой В.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-276/2017 по иску ФИО2 к инспекции государственного технического надзора Ясногорского района Тульской области о признании права собственности на трактор и его регистрации,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к инспекции государственного технического надзора Ясногорского района Тульской области о признании права собственности на трактор и его регистрации.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что на заседании правления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о продаже ему трактора марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, рама №, задний мост №, коробка передач №№. ДД.ММ.ГГГГ истец передал <данные изъяты> денежные средства за проданный ему трактор. С момента продажи, его право собственности на указанное транспортное средство не оспаривалось, он владел им добросовестно и открыто, не скрывая факт нахождения трактора в своем владении, и на протяжении всего периода владения трактор не выбывал из его обладания. Однако, в регистрации трактора инспекцией государственного технического надзора Ясногорского района Тульской области ему было отказано. Отказ произведен на основании п.2.8.6 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)». Считает, что в силу п.2.8.6.4. указанных правил, регистрация трактора и тракторного прицепа может быть произведена на основании судебного документа (решения суда).

Просил признать за ним право собственности на трактор марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, цвет – голубой, двигатель №, рама №, основной ведущий мост №, коробка передач №№; зарегистрировать за ним в органах гостехнадзора указанное транспортное средство.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика инспекции государственного технического надзора Ясногорского района Тульской области – старший государственный инспектор ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных истцом ФИО2 исковых требований, не представил.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца по доверенности ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В статье 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

При разрешении спорных правоотношений установлено, что общим собранием заседания правления сельскохозяйственного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о продаже ФИО2 за <данные изъяты> руб. трактора марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, цвет – голубой, двигатель №, рама №, основной ведущий мост №, коробка передач №№.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола № заседания правления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ФИО2 были приняты денежные средства за реализацию трактора в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № и накладной №.

Как установлено в судебном заседании, с момента продажи <данные изъяты> ФИО2 трактора марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, цвет – голубой, двигатель №, рама №, основной ведущий мост №, коробка передач №№, право собственности ФИО2 на указанный трактор оспаривалось.

Согласно п.1.4 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см., не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел РФ, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

В соответствии с п.5 «Положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» регистрацию тракторов и прицепов к ним осуществляют органы гостехнадзора.

Как следует из п.2.8.6. «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)», регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов ранее состоящих на учете (кроме указанных в п.2.8.2 настоящих Правил) производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются:

выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки-передачи основных средств и квитанция к приходному кассовому ордеру или банковские платежные документы (п.2.8.6.1 вышеуказанных Правил);

документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с ч.1 п.2 ст.161 ГК РФ гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки (п.2.8.6.2);

нотариально удостоверенные документы (договор купли-продажи, договор мены, договор дарения, свидетельство о праве собственности и наследования имущества, договор раздела наследственного имущества, договор раздела совместно нажитого имущества между супругами, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и их совместное заявление о разделе и перерегистрации машины на одного из них и другие, предусмотренные ст.163 ГК РФ (п.2.8.6.3);

судебные документы (решения судов) (п.2.8.6.4);

постановления таможенных органов (п.2.8.6.5);

документы, выдаваемые органами социальной защиты населения (п.2.8.6.6);

другие документы, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации (п.2.8.6.7 вышеуказанных Правил).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в инспекцию гостехнадзора Ясногорского района с заявлением о регистрации за ним трактора марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, цвет – голубой, двигатель №, рама №, основной ведущий мост №, коробка передач №, что усматривается из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в регистрации вышеуказанного трактора было отказано на основании п.2.8.6 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

Учитывая, что с момента приобретения вышеуказанного трактора ФИО2 владел им добросовестно и открыто, не скрывая факт нахождения во владении, и на протяжении всего периода владения трактор не выбывал из обладания истца, а также принимая во внимание, что ответчик не имеет возражений относительно заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 к инспекции государственного технического надзора Ясногорского района Тульской области о признании права собственности на трактор и его регистрации, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на трактор марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, цвет – голубой, двигатель №, рама №, основной ведущий мост №, коробка передач №.

Зарегистрировать за ФИО2 в органах гостехнадзора трактор марки <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, цвет – голубой, двигатель №, рама №, основной ведущий мост №, коробка передач №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю. Остроухова