Решение № 2-221/2024 2-221/2024(2-5395/2023;)~М-5161/2023 2-5395/2023 М-5161/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-221/2024

Дело №

73RS0002-01-2023-007342-19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 30 января 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Салюковой АВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. Свои требования обосновывают тем, что ответчики проживают в муниципальной <адрес>. В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление- с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в п.14 или 15 настоящих Правил. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». Между ПАО «Т Плюс» и ООО «РИЦ-Ульяновск» заключен агентский договор № от 01.08.2012г. ООО «РИЦ-Ульяновск» производит расчет задолженности и расчет пени. В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению были вынесены судебные приказы, которые впоследствии были отменены. На сегодняшний день задолженность не погашена, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.12.2020г. по 31.03.2022г. в размере 47 268 руб. 97 коп., пени за период с 01.12.2020г. по 31.03.2022г. в размере 26 170 руб. 43 коп. Просят взыскать в солидарном порядке задолженность за период с 01.12.2020г. по 31.03.2022г. в размере 47 268 руб. 97 коп., пени за период с 01.12.2020г. по 31.03.2022г. в размере 26 170 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 403 руб. 18 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется возврат корреспонденции.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие. Допрошенная ранее, возражала в удовлетворении иска, поскольку оплата ими производилась, однако чеки за спорный период у нее не сохранились. Заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» поставляет тепловую энергию в многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из имеющихся учетов ОРУГ, нанимателем <адрес> является ФИО1 Вместе с ней зарегистрирована ФИО3 (дочь), ФИО4 (внук).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), с последующими изменениями и дополнениями, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена положениями ст. 154 ЖК РФ.

Общие принципы организации отношений в сфере услуг по передаче тепловой энергии и основы государственного регулирования соответствующей деятельности установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", с последующими изменениями и дополнениями. Под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (пункт 11 статьи 2). Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1 статьи 15). Данный договор является публичным для единой теплоснабжающей организации (часть 7 статьи 15).

В соответствии с условиями публичного договора ресурсоснабжающая организация обязана осуществлять предоставление коммунальных услуг потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями Российского законодательства и настоящего договора, производить расчет размера платы за коммунальные услуги и его изменение в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг (пункт 7). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации (пункт 9).

В пункте 30 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, с последующими изменениями и дополнениями, регламентировано, что договор считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности оплаты оказанной коммунальной услуги непосредственно исполнителю.

Из материалов дела следует, что ответчики своевременно не оплачивали услуги ПАО «Т Плюс», в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно предоставленных расчетов, предоставленных со стороны истца, у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.12.2020г. по 31.03.2022г. в размере 47 268 руб. 97 коп. за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

Согласно разъяснениям в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 с последующими изменениями и дополнениями, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов далее Правила N 354 от 06 мая 2011 г.).

Данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Доводы ответчика в части не проживания ее в <...> и как следствия, отсутствия у нее обязанности по оплате, судом отклоняются, как основанные на неверном применении норм права.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354 от 06 мая 2011 г.), с последующими изменениями и дополнениями, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета в спорной квартире со стороны ответчиков, суду не предоставлено.

Сведений о наличии у ФИО2 временной регистрации по иному адресу, суду также не предоставлено.

Со стороны ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, вынесенный мировым судьей судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска судебный приказ от 16.01.2023г. отменен, о чем мировым судьей вынесено определение от 02.06.2023г.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Для того, чтобы при обращении с иском, возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как следует из материалов дела №2-84/2023г., заявление о выдаче судебного приказа на судебный участок №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска поступило 14.11.2022г. 16.01.2023г. вынесен судебный приказ, который отменен 02.06.2023г.

Согласно почтового штемпеля ПАО «Т Плюс» обратилось в Засвияжский районный суд с иском 02.12.2023г.

Принимая во внимание разъяснения, приведенные в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которым суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков, суд исходит из того, что исходя из характера предъявляемых к оплате начислений, заявления о пропуске срока исковой давности одним из соответчиков достаточно для применения срока в отношении всех ответчиков.

С учетом изложенного, оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется.

Расчет задолженности за период с 01.12.2020г. по 31.03.2022г. (по требованию истца), производится судом, исходя из справки о начислениях и оплате по лицевому счету №F.

Расчет задолженности.

2020г.:

Декабрь: отопление (тариф 1926.22) начислено 2799.05; ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1926.22) начислено 1254.43, всего 4640.61.

2021г.:

Январь: отопление (тариф 1926.22) начислено 2989.82; ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1926.22) начислено 1254.43, всего 4831.38

Февраль: отопление (тариф 1926.22) начислено 2952.03; ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1926.22) начислено 1254.43, всего 4793.59

Март: отопление (тариф 1926.22) начислено 1585.41; ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1926.22) начислено 1254.43, всего 4399.41.

Апрель: отопление (тариф 1926.22) начислено 1585.41; ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1926.2) начислено 1254.43, всего 3426.97.

Май- отопление (тариф 1926.22) начислено 433.51; ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1926.2) начислено 1254.43, всего 2275.07.

Июнь- ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1926.2) начислено 1254.43, всего 1841.56.

Июль- ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.2) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1926.2) начислено 1254.43, всего 1793.15.

Август- ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1851.88) начислено 1206.02, всего 1793.15.

Сентябрь- ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1851.88) начислено 1206.02, всего 1793.15.

Октябрь -отопление (тариф 1851.88) начислено 1133.15; ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1851.88) начислено 1206.02, всего 2926.30.

Ноябрь- отопление (тариф 1851.88) начислено 1887.59; ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1851.88) начислено 1206.02, всего 3680.74.

Декабрь-отопление (тариф 1851.88) начислено 2338.23; ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1851.88) начислено 1206.02, всего 4131.38.

2022г.

Январь-отопление (тариф 1851.88) начислено 2714.83; ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1851.88) начислено 1206.02, всего 4507.98.

Февраль-отопление (тариф 1851.88) начислено 2306.61; ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1851.88) начислено 1206.02, всего 4099.76.

Март-отопление (тариф 1851.88) начислено 2095.62; ГВС (повышающий коэффициент) (тариф 40.27) начислено 195.71; ГВС- теплоноситель (тариф 40.27) начислено 391.42; ГВС тепловая энергия (тариф 1851.88) начислено 1206.02, всего 3888.77.

С учетом заявленных со стороны ПАО «Т-Плюс» требований, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности за период с 01.12.2020г. по 31.03.2022г. в размере 47 268 руб. 97 коп.

Доводы ФИО2 по оплате ею задолженности ПАО «Т Плюс» не подтверждаются материалами дела. Предоставленные с ее стороны квитанции затрагивают иные периоды оплаты.

При взыскании пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме под договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, в силу п. 39 вышеуказанного Постановления, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате пени (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки (пени, штрафа) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения пени (штрафа, неустойки) и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Пунктом 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, степень соразмерности пени (штрафа, неустойки) последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией.

С учетом обстоятельств дела, моратория, суд находит возможным снизить пени до 400 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Взыскание расходов по оплате государственной пошлины производится в порядке ст. 98 ГПК РФ, независимо от снижения судом сумм пени, в долевом порядке.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Контрасчетов со стороны ответчиков суду также не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Т Плюс» ( ИНН <***>) в солидарном порядке с ФИО1 (№), ФИО2 (ИНН № задолженность за период с 01.12.2020г. по 31.03.2022г. в размере 47 268 руб. 97 коп., пени в размере 400 руб., всего 47 668 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 201 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО2 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 201 руб. 59 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024г.