Решение № 2А-1458/2018 2А-1458/2018 ~ М-429/2018 А-1458/2018 М-429/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-1458/2018

Дело №а-1458/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Мазяр К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы ТС. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования ФЗ, налогоплательщиком является лицо, указанное в доверенности. На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: < ИЗЪЯТО >. На основании сведений, представленных органами, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации у ФИО1, в собственности имелись имущественные объекты: квартира по адресу: 236001, г. Калининград, < адрес >, 16. На основании данных о зарегистрированном за налогоплательщиком имуществе Инспекцией исчислен налог в размере 218 руб. На основании произведенного расчета налогоплательщику Инспекцией в соответствии со ст.363 НК РФ было направлено налоговое уведомление об уплате налога. Однако, в установленные сроки налог уплачен не был, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налога от 26.08.2016 № №, от 12.12.2016 № №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. Однако требование исполнено не было. Административный ответчик не уплатил: транспортный налог за 2015 год в размере 0.00 руб., пени в размере 14 969.24 руб. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 31,43 руб. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). На основании заявления Инспекции мировым судьей 4 судебного участка Центрального района города Калининграда 19.06.2017 был вынесен судебный приказ № 2-1403/17. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи, с чем на основании ст. 123.5 КАС РФ 07.08.2017 судебный приказ был отменен. Однако по данным Инспекции задолженность по пени по транспортному налогу и налогу на имущество налогоплательщиком погашена не была.

В связи с изложенным Инспекция просила взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 31.43 руб.; задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 14 969, 24 руб. На общую сумму 15000,67 рублей.

Впоследствии административный истец уточнил заявленные требования, указав, что просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 1779,29 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду ФИО2 требования поддержала с учетом произведенных уточнений.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам ч. 1 ст. 406 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: < ИЗЪЯТО >

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Основанием для уплаты транспортного налога налогоплательщиками – физическими лицами согласно Закону Калининградской области «О транспортном налоге» признано налоговое уведомление. Уплата налога налогоплательщиком, являющимися физическими лицами, производится не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщику – физическому лицу предоставлено право досрочной уплаты налога, в том числе до получения налогового уведомления.

ФИО1 выставлены требования об уплате налога от 26.08.2016 №, от 12.12.2016 №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки.

Межрайонная ИФНС России № 8 по городу Калининградув связи с произведенным списанием задолженности по пене по транспортному налогу и по пене по налогу на имущество физических лиц в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" уточнила исковые требования и просит взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по пене по транспортному налогу в сумме 1779,29 руб.

Наличие задолженности по уплате пени по транспортному налогу за период с < Дата > по < Дата > в размере 1779,29 руб. подтверждается расчетом, представленным административным истцом ( л.д. 15)

Срок для обращения в суд с заявленными требованиями, налоговым органом не пропущен, так как ранее МИФНС России № 8 по г. Калининграду обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

19.06.2017 был вынесен судебный приказ № 2-1403/17. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи, с чем на основании ст. 123.5 КАС РФ 07.08.2017 судебный приказ был отменен.

С учётом изложенного, требования иска о взыскании с ответчика в доход бюджета неуплаченной суммы пени по транспортному налогу в размере 1779, 29 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей.

Доводы ответчика о применении налоговой амнистии не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц лишь возникших по состоянию на 01.01.2015, а с ФИО1 взыскивают пени возникшие после указанной даты, оснований для освобождения ответчика от уплаты пени не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по г. Калининграду пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1779 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2018 года.

Судья