Решение № 2А-13438/2024 2А-2457/2025 2А-2457/2025(2А-13438/2024;)~М-11271/2024 М-11271/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2А-13438/2024

Дело № 2а-2457/2025

45RS0026-01-2024-021458-86

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Струнгаря А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шибаевой Н.Р.,

с участием прокурора Шишковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, частичной отмены ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, частичной отмены ранее установленных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование указано, что ФИО2 01.06.2021 осужден Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года. Освобожден 25.10.2024 по отбытию наказания.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от 12.08.2024 г., ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. 28.10.2024 ФИО3 поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Кургану.

Просит отменить ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Вязники Вязнинского района Владимирской области, дополнительно установить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Кургана Курганской области без разрешения органа внутренних дел, в отношении ФИО2, проживающего по адресу <адрес>63.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № УМВД России по <адрес> не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления ограничения в виде запрета на выезд из г. Кургана, так как в Кетовском районе у него расположена дача, куда он периодически ездит за овощами.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям о продлении административного надзора, о частичной отмене административных ограничений и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 12.08.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования г. Вязники Вязнинского района Владимирской области без разрешения органа внутренних дел.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>63, и состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения – запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, сведения об образе жизни, поведении, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных решением Кетовского районного суда Курганской области от 12.08.2024 административных ограничений и запретить ФИО2 выезд за пределы территории муниципального образования Курганской области без разрешения органа внутренних дел. Также в связи с изложенным, суд считает целесообразным отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Вязники Вязнинского района Владимирской области, так как оно утратило свою актуальность.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>63, установив запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Отменить административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено в 16.00 ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Струнгарь