Решение № 12-342/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 12-342/2018

Дело № 12-342/2018
Р Е Ш Е Н И Е 27 сентября 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

при секретаре Фатиховой Г.Р.,

с участием заявителя жалобы ФИО1,

представителя ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, Дата рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Адрес

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ФИО1 признан виновным в том, что Дата, он управлял автомобилем «...

В жалобе ФИО1 просит данное постановление и протокол № отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, мотивируя нарушением процессуальных требований.

В судебном заседании ФИО1 просил об освобождении от административной ответственности в связи с тем, что собственником транспортного средства не является.

Представитель ФИО2 показала, что является собственником автомобиля ...

Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми о дне слушания извещен, представителя не направил.

Инспектор ГИБДД УМВД России по г.Перми С.О.Н. явку в судебное заседание не обеспечил.

Свидетель З.И.В. показал, что присутствовал в момент фиксации совершения ФИО1 административного правонарушения, об установке на автомобиль газобалонного оборудования ему не известно.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

Пунктом 7.18 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусматривается, что в конструкцию транспортного средства не могут быть внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Требования к колесным транспортным средствам в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, установлены Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877.

К компонентам транспортных средств - объектам технического регулирования отнесено оборудование для питания двигателя газообразным топливом (Приложение 1 к Техническому регламенту).

Требования в отношении отдельных изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, в том числе установки оборудования для питания двигателя газообразным топливом, установлены Приложением 9 к указанному Техническому регламенту.

В соответствии с Приложением № 9 к Техническому регламенту Таможенного союза, в редакции, действующей с 01.01.2015, установка оборудования для питания двигателя газообразным топливом и демонтаж такого оборудования признается внесением изменений в конструкцию транспортного средства.

Таким образом, использование транспортного средства с ранее установленным газовым оборудованием было правомерным до 01 июля 2016 года. После указанной даты использование газового оборудования возможно только по разрешению и под контролем подразделения органа государственного управления в сфере безопасности дорожного движения по месту регистрационного учета транспортного средства.

Факт того, что в конструкцию автомобиля были внесены изменения, подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой МРЭО ГИБДД, ответом полка ДПС ГИБДД от Дата, рапортом ст. лейтенанта полка ДПС С.О.Н. фотоматериалами.

Доказательств тому, что транспортное средство после внесенного изменения составной части конструкции автомобиля соответствует сертифицированному в установленном порядке транспортному средству той же марки и той же организации-изготовителя, элементы системы выпуска отработавших газов автомобиля соответствуют компонентам, предусмотренным изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации на автомобиль, а также то, что автомобиль прошел оценку соответствия, не представлено.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Оснований считать, что дело должностным лицом возбуждено без достаточных к тому оснований, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных данным Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 указанного Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством, свидетельствующим о виновности лица, в отношении которого он составлен.

Довод о том, что при составлении протокола нарушены требования, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, а именно, не установлены обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении дела, не соответствует материалами дела.

Несоответствие времени, указанному в протоколе, фактическому времени остановки, несогласие с осмотром автомобиля к отмене принятых должностным лицо процессуальных документов не ведет.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми С.О.Н. от Дата по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и протокол № в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

Судья Е.В. Мухина