Решение № 2-1019/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-1019/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.03.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Назаренко И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Поволжскому банку ПАО « Сбербанк» о признании права собственности, указав, что 15.03.2014г. умер его отец ФИО2 Он является наследником первой очереди, иных наследников не имеется. Наследственное дело после смерти его отца не открывалось, однако в состав наследства входит денежный вклад, открытый в ПАО « Сбербанк России» <адрес> на сумму 70 750 руб. Вместе с тем, документов по вкладу не сохранилось. Поскольку после смерти отца он забрал личные вещи ФИО2, вступил в права наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Васильевка, <адрес>, участок №, в связи с чем, считает, что им фактически совершены действия по вступлению в права наследства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» <адрес> на имя ФИО2

В последующем истец уточнил требования, предъявив данные требования к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на вклад, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 в сумме 6 080 руб. на счете №.

Определением Центрального районного суда <адрес> от 17.12.2018г. указанное дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства– ч.2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела следует, что истец является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.03.2014г. что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти ФИО2

Решением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. требования ФИО1 были удовлетворены, за последним в порядке наследования после смерти ФИО2 было признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Васильевка, <адрес>, участок №.

В отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк ( №), установлено наличие вклада на имя ФИО2 в размере 6 080 руб. 80 коп. на счете №, данный вклад был открыт 23.07.2002г., что подтверждается ответом главного специалиста РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк от 16.11.2018г. на запрос суда.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на указанном выше счете. Истец, являющийся единственным наследником первой очереди фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследство не обращался.

Данные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса, указанным выше ответом главного специалиста РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк от 16.11.2018г. на запрос суда.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что истец является единственным наследником, принятие наследства влечет за собой возникновение права собственности, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на указанном выше счете, открытом на имя ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в структурном подразделении отделения ПАО Сбербанк ( №).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2019г.

Судья Ю.В. Косенко