Решение № 12-12/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-12/2017

№12-12-2017


РЕШЕНИЕ

об отмене постановления по делу об административном правонарушении и направлении дела на новое рассмотрение

10 мая 2017 г. с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

с участием помощника прокурора Кыштовского района Новосибирской области Чеканова В.В.,

рассмотрев материалы административного дела по протесту прокурора <адрес> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО подвергнут административному штрафу в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23. КоАП РФ.

Прокурор <адрес> в протесте просит данное постановление отменить, поскольку в постановлении указано, что в нарушение п.п. 22.9. ПДД РФ ФИО перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста на автомашине, на которой техническими характеристиками предусмотрены ремни безопасности, без специального удерживающего устройства, автокресла. Перевозил ребенка на заднем сиденье автомашины. В данном постановлении не отражено, использовались ли предусмотренные Правилами иные средства.

Помощник прокурора Чеканов В.В. в судебном заседании протест поддержал.

ФИО в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, в соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.26.1.КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч.1,2, ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

В соответствии с положениями ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. При этом в постановлении должны быть указаны предусмотренные законом сведения, в том числе о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, другие, перечисленные в ст.29.10 КоАП РФ сведения.

Исходя из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 мин. ФИО, управляя транспортным средством ВАЗ-21310, г/н №, на <адрес>, в нарушение п. 22.9. ПДД РФ перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, на автомашине, на которой техническими характеристиками предусмотрены ремни безопасности, без специального удерживающего устройства, автокресла, на заднем сидении (л.д.2).

Действия ФИО квалифицированы по ч.3 ст.12.23. КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п. 22.9 ПДД РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Однако в нарушение требований вышеуказанных статей 26.1.-26.3., 29.9., 29.10. КоАП РФ в обжалуемом постановлении не указано, использовались ли предусмотренные Правилами дорожного движения иные средства, позволяющие пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, не указаны доказательства, подтверждающие вину ФИО, в резолютивной части постановления не указано, в совершении какого административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, признан виновным ФИО,, что не позволяет всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Указанные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, следует считать существенными, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и направления дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении вышеизложенное следует учесть.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО подвергнут административному штрафу в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение тому же должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в коллегию судей по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья