Постановление № 5-893/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-893/2017

дело № 5-893/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан И.Р. Гарифуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего индивидуальным предпринимателем,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № № от 16 декабря 2017 года следует, что 16 декабря 2017 года в 11 часов 20 минут ФИО2 зашел в отдел полиции № 10 «Промышленный» УМВД России по г. Казани, расположенный по адресу: <...>, и стал осуществлять видеосъемку здания, дежурной части, где храниться оружие. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить видеосъемку и предъявить документы отказался, тем самым осуществил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении данного административного дела в судебном заседании ФИО2 свою вину не признал, указав, что видеосъемку в отделе полиции не осуществлял, пришел в отдел по звонку своих друзей. На требования сотрудников полиции представился, и в дальнейшем покинул здание отдела полиции.

В подтверждение совершенного правонарушения представлены рапорта сотрудников полиции.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в деянии ФИО2 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Из представленной видеозаписи, производимой в отделе полиции, следует, что видеосъемку ФИО2 не проводил, на требования сотрудника полиции представил документ, удостоверяющий личность, в дальнейшем покинул здание отдела полиции.

Таким образом, действия ФИО2 не могут быть квалифицированы как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Р. Гарифуллин