Решение № 2-679/2018 2-679/2018~М-662/2018 М-662/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-679/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Алехиной И.Н.,

при секретаре Верушкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-679/20186 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МК «Домашние деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требования на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий предоставления займа. Истец в исполнение своих обязательств передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых. Срок предоставления займа составляет 65 недель с момента перечисления денежных средств на счет предоплаченной банковской карты ответчика. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления на счет карты ответчика в ООО КБ «Альба Альянс». По условиям договора займа возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется ответчиком равными еженедельными аннуитентыми платежами, каждый седьмой день с момента получения суммы займа, в сроки, установленные графиком платежей. Ответчик вправе производить оплату еженедельных платежей любым из доступных ему способов (банковский перевод, через платежные терминалы системы моментальных платежей). ФИО1 свои обязательства в полном объеме не исполнила, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 252 459 руб. 48 коп., в том числе: 64 269 руб. 28 коп. - проценты за пользование займом, 48 796 руб. 51 коп. - сумма просроченного основного долга, 139 393 руб. 69 коп. - проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 11 449 руб. 19 коп.

Представитель истца ООО МК «Домашние деньги» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "Домашние деньги" и ФИО1 заключен договор займа №, неотъемлемой частью, которого являются Индивидуальные и Общие условия предоставления и обслуживания займов ООО МК "Домашние деньги».

По условиям договора займа ответчик получил заем в размере 50000 руб. под <данные изъяты> годовых на срок 65 недель.

Согласно договора уплата займа и процентов за пользование займом производится в соответствии с графиком платежей, еженедельно, аннуитетными платежами по 2100 руб., последний платеж - в размере 1765 руб. 79 коп. При частичном досрочном возврате займа размер и периодичность (сроки) платежей по договору займа не меняются, изменяется количество платежей. В случае если при частичном досрочном возврате происходит изменение полной стоимости займа. Кредитор предоставляет заемщику новое значение полной стоимости займа.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что условия договора определяются по усмотрению сторон.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Соответственно, заключая договор займа в письменной форме, подписывая его и иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора. Подписание договора займа предполагает согласие заемщика с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - займодавцу его действительность и исполнимость.

При получении займа ФИО1 была ознакомлена с условиями договора, которые ей были ясны и понятны, оценивая свои финансовые возможности, согласилась на подписание договора займа и получение денежных средств с их последующим возвратом через установленный договором срок с процентами за пользование займом

Истцом обязательства по договору займа исполнены, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени договор не расторгался, не изменялся, недействительным не признавался.

Ответчик взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и начисленных на нее процентов не выполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 252 459 руб. 48 коп., из которых 64 269 руб. 28 коп. - проценты за пользование займом, 48 796 руб. 51 коп. - сумма просроченного основного долга, 139 393 руб. 69 коп. - проценты на просроченный основной долг. Данные сведения подтверждаются расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 160, 161, 309, 310, 807-811 ГК РФ, дают суду основания для удовлетворения заявленных ООО МК «Домашние деньги» исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 вышеуказанной суммы задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ взысканию с ответчика также подлежит уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд государственная пошлина в размере 11 449 руб. 19 коп, исчисленная по правилам п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» общества к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 459 руб. 48 коп., в том числе: 64 269 руб. 28 коп. - проценты за пользование займом, 48 796 руб. 51 коп. - сумма просроченного основного долга, 139 393 руб. 69 коп. - проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 11 449 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 29.06.2018 года.

Председательствующий И.Н. Алехина