Решение № 2А-1017/2017 2А-1017/2017~М-874/2017 А-1017/2017 М-874/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-1017/2017

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело №а-1017/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 10 октября 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> РБ Федорова А.К.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит возложить на ФИО3 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОП по <адрес> для регистрации по месту жительства.

Заявление мотивировано тем, что ФИО4 осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы. Решением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года и ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 час до 06.00 час. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев. Несмотря на проводимые профилактические меры ФИО4 в течение 2017 г. совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал по доводам, изложенным в административном иске, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск признал, подтвердил, что в период нахождения под административным надзором в течение года совершил 2 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. Выводы сделал, больше такого не допустит.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Установлено, что ФИО3 осужден за совершение умышленного преступления (ч.4 ст.111 УК РФ), которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Как следует материалам дела, решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 час до 06.00 час. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в течение года ФИО3 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности по постановлениям мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.19.24 ч.3, 19.24 ч.3 КоАП РФ.

УУП ОП по <адрес> ФИО5 характеризуется посредственно, отмечено, что за время нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления, а также при установленном решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административном надзоре и административных ограничениях, на путь исправления не встал, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (административного ответчика) суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО3 на срок административного надзора дополнительного административного ограничения к ранее установленным в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства либо пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решениями Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, следующим административным ограничением:

1) Обязать ФИО3 являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ОП по Курумканскому району (подробнее)

Судьи дела:

Сандакова С.Ц. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ