Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-382/2017Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-382/2017 Именем Российской Федерации г.Усть-Катав 14 сентября 2017 года Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Писаревой Л.Ф., при секретаре Воробьёвой О.А., с участием заявителя- представителя администрации Усть-Катавского городского округа ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, Администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Усть-Катавского городского округа на сооружение - газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов протяжённостью 996 м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №). В обосновании заявленных требований истец указал, что в процессе инвентаризации муниципального имущества было выявлено бесхозяйное имущество в виде сооружения - газопровода низкого давления для газоснабжения жилых домов протяжённостью <данные изъяты> м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество было поставлено на учёт в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйное имущество (л.д.2-3). Представитель заявителя Администрации Усть-Катавского городского округа Петрухина А.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала по доводам, указанным в заявлении. Пояснила также, что в администрацию обратились жители, которые за счёт своих средств построили указанный газопровода с заявлением о принятии его на учет как бесхозяйного, после этого были сделаны необходимые запросы и газопровод поставлен на учет 04 июля 2016 года как бесхозяйный. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное мнение на заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства неявившегося представителя заинтересованного лица, наличие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица. Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (п.1). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт органом, осуществляющим государственную прав на недвижимое имущество, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3). В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В ходе судебного заседания установлено, что газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов протяжённостью <данные изъяты> м, расположенный по адресу: <адрес>, является недвижимым имуществом в силу ч. 1 ст.130 ГК РФ, собственника не имеет, что подтверждается представленными ответами из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, л.д.6), Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской области (л.д.7), Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области (л.д.8), Усть-Катавского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д. 5). Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРП внесена запись о принятии на учёт следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов протяжённостью <данные изъяты> м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, дата принятия на учёт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Поскольку отсутствуют данные о собственнике газопровода низкого давления для газоснабжения жилых домов протяжённостью <данные изъяты> м, он является бесхозяйным. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет сооружения - газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов протяжённостью <данные изъяты> м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4). Учитывая, что за время нахождения указанного выше объекта недвижимого имущества на учете, как бесхозяйного имущества, о своих правах собственника на него никто не заявил, газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов протяжённостью <данные изъяты> м, расположенный по адресу: <адрес> подлежит признанию муниципальной собственностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Усть-Катавский городской округ» на бесхозяйный объект недвижимости - газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов протяжённостью 996 м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий: подпись Л.Ф. Писарева Решение не вступило в законную силу Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Писарева Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-382/2017 |