Постановление № 1-598/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-598/2017

Уг. дело №1-598\17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемой

г. Нальчик 24 августа 2017 года

Нальчикский городской суд в составе:

федерального судьи Бозиева А.Х. (единолично),

при секретаре судебного заседания Карежевой М.М., с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Нальчика Думановой Ф.Х.,

а также законного представителя умершей подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Бецуковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялась в совершении умышленного преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 ч. 35 мин., получив от помощника оперативного дежурного центра управления нарядами УМВД России по г.о. Нальчику сообщение о драке, происходящей на участке местности, расположенном между домами № и № по <адрес> в <адрес>, КБР, сотрудники полиции 508 экипажа ОБ ППСП УМВД России по г.о. Нальчик в составе заместителя командира 2 взвода 2 роты Свидетель №8, полицейского Потерпевший №1 и полицейского водителя Свидетель №7, выехали на указанный участок местности, куда вскоре, для оказания им помощи, прибыли и сотрудники 507 экипажа в составе полицейского ОБ ППСП УМВД РФ по <адрес> Свидетель №4, инспектора ОБ ППСП УМВД РФ по <адрес> Свидетель №5 и полицейского-водителя ОБ ППСП УМВД РФ по <адрес> Свидетель №1

В ходе патрулирования указанного участка в целях отыскания места драки и ее пресечения, названными сотрудниками полиции, на участке придомовой территории <адрес> в <адрес>, КБР, были обнаружены Свидетель №2, ФИО2, ФИО1 и Свидетель №3, которые, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, нарушали общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу и сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершали административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, и к которым, этими сотрудниками полиции, в соответствии с требованиями ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» и ч.1 ст.27.2 КоАП РФ, были предъявлен законные требования прекратить свои противоправные действия и сесть в салон патрульной автомашины для их доставления в отдел полиции и составления в отношении них протоколов об административном правонарушении, ввиду невозможности их составления на месте его выявления.

Примерно около 22 час., ФИО1 после доставления указанными сотрудниками полиции в ОП № УМВД России по г.о. Нальчику, по адресу: КБР, <адрес>, находясь на заднем дворе названного отдела, осознавая, что полицейский ОБ ППСП УМВД России по г.о. Нальчик Потерпевший №1, которая была одета в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проявляя агрессию и, высказывая недовольство на законные требования сотрудника полиции, действуя умышленно, применяя к Потерпевший №1 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, с целью причинения физической боли, дважды хватала и сжимала своей рукой правое предплечье сотрудника полиции Потерпевший №1 и сдавливала с приложением физической силы, причинив тем самым последней, согласно заключению судебно-медицинского эксперта №-А от ДД.ММ.ГГГГ, кровоподтек правой верхней конечности, не влекущий за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, а также физическую боль, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ по признакам: применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей..

Настоящее дело поступило в суд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ и было назначено к слушанию в особом порядке судопроизводства на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Однако, при решении вопроса о вручении ей копии постановления о назначении дела к слушанию от её родственников стало известно, что она скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлено свидетельство о смерти ФИО1 за №-ВЕ №, выданный Отделом ЗАГС г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемой, если близкие родственники умершего не требуют рассмотрения дела по существу в целях его реабилитации.

По настоящему делу в качестве законного представителя умершей допущен её брат ФИО2.

В судебном заседании законный представитель ФИО2 и прокурор согласились с прекращением уголовного дела в связи со смертью обвиняемой ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1ст.24, п.1 ст.254 и ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ в связи с её смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: книгу КУСП ОП №, тетрадь для записей оперативного дежурного ЦУН УМВД РФ по <адрес>, журнал регистрации принятых сообщении по «02», возвращенные в дежурные части УМВД по <адрес> оставить в их распоряжении; форменную куртку Свидетель №7, хранящееся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК РФ по КБР возвратить по вступлении настоящего постановления в законную силу Свидетель №7 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Федеральный судья Нальчикского городского суда

Бозиев А.Х.