Решение № 2-2376/2021 2-2376/2021~М-2062/2021 М-2062/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2376/2021

2-2376/2021

70RS0004-01-2021-002775-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.,

при секретаре Несмеловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Геологическая сервисная компания» о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Геологическая сервисная компания» о взыскании задолженности по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243000 руб.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Арендодатель) и ООО «Геологическая сервисная компания» (Арендатор) был заключен договор аренды оборудования №, в соответствии с которым Арендодатель предоставил Арендатору во временное пользование лабораторное оборудование по изменению параметров буровых растворов, указанное в п.1.2 договора, а Арендатор принял на себя обязательство по уплате Арендодателю арендной платы в размере 1500 руб. в сутки и возврату ему указанного оборудования по окончании срока аренды. Согласно п.1.3 договора срок аренды оборудования согласно Акту приемки передачи оборудования (Ориентировочный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрена возможность продления срока аренды по соглашению сторон. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ оплата производится по истечении срока договора до ДД.ММ.ГГГГ. Оборудование находилось у Арендатора ... дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), размер арендной платы составил 243000 руб. Однако, до настоящего времени ответчик оплату по договору не произвел. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по арендной плате, ответ на которую до настоящего времени не поступил. Истец обращался за взысканием задолженности по договору в порядке приказного производства, однако, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского района г. Томска судебный приказ о взыскании с ООО «Геологическая сервисная компания» задолженности по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчика был отменен, что явилось основанием для обращения ФИО1 с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1, получивший извещение о времени и месте судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка о вручении, в суд не явился.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему ФИО1 на срок ... лет, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением в служебной командировке.

Ответчик ООО «Геологическая сервисная компания» (ИНН №), получивший ДД.ММ.ГГГГ извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу регистрации юридического лица, что подтверждается уведомлением о вручении, своего представителя в суд не направил, каких-либо ходатайств, возражений по существу исковых требований не представил.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд исходя из положений ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1 ст.422 ГК РФ).

Исходя из содержания указанных норм в их взаимосвязи, стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ). При этом согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ(статья434 ГК РФ).

В соответствии со ст.606 ГК РФпо договоруаренды(имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество заплатуво временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст.614 ГК РФарендатор обязан своевременно вноситьплатуза пользование имуществом (аренднуюплату). Порядок, условия и сроки внесенияаренднойплатыопределяются договоромаренды.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Арендодатель) и ООО «Геологическая сервисная компания» (Арендатор) был заключен договор аренды оборудования №.

Согласно п.1.1 договора Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование лабораторное оборудование по изменению параметров буровых растворов, указанное в п.1.2 договора, а Арендатор обязуется уплатить Арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды вернуть ему указанное оборудование.

Передача оборудования в пользование Арендатору и возврат его Арендодателю в соответствии с п.2.1 договора осуществляется по акту приема-передачи оборудования, подписанному уполномоченными представителями сторон.

В соответствии с п.1.3 договора стороны определили срок аренды оборудования согласно Акту приемки передачи оборудования (Ориентировочный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Срок аренды может быть продлен по соглашению сторон.

Согласно п.3.1 договора за пользование оборудованием, указанным в п.1.2 договора, установлена арендная плата в размере 1500 руб. в сутки; оплата производится каждое ... число месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 договора).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 3.2 изложен в новой редакции, в соответствии с которой оплата производится по истечении срока договора до ДД.ММ.ГГГГ. Частичная оплата арендной платы возможна по соглашению сторон.

Согласно акту приема-передачи лабораторного оборудования, подписанному сторонами, оборудование передано Арендатору ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, при установлении факта передачи Арендодателем в пользование объектаарендыи принятия данного имущества Арендатором без каких-либо замечаний, достижения сторонами соглашения о размереплатыза пользование имуществом и по иным условиям пользования, а также его исполнения ими, следует исходить из того, что указанное соглашение связало стороны договора обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон (ст.310 ГК РФ). В силу ст.309 ГК РФ, пользование имуществом должно осуществляться иоплачиватьсяв соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.

Из материалов дела следует, что оборудование находилось у Арендатора ... дня, поскольку было возвращено Арендодателю согласно акту приема-передачи лабораторного оборудования ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, арендная плата за весь период пользования оборудованием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 243000 руб. из расчета: 1500 руб. x 162 дня = 243000 руб.

В установленный договором срок арендная плата ответчиком уплачена не была, в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена ответчику претензия с требованием погасить задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована за вх. №

Ответ на претензию, как и денежные средства в погашение задолженности по договору от ответчика не поступили.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено наличие у ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 000 руб., при этом доказательств, бесспорно свидетельствующих о погашении ответчиком указанной задолженности полностью либо в части не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ООО «Геологическая сервисная компания» в пользу ФИО1 задолженности по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом при обращении с иском в суд исходя из заявленной ко взысканию суммы задолженности уплачена государственная пошлина в размере 5 630 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ФИО1 признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 5 630 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Геологическая сервисная компания» о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геологическая сервисная компания» ИНН № в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243000 руб., расходы по уплате госпошлины 5630 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.