Приговор № 1-15/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018Дело № 1-15/2018 именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года п. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего, судьи Елёхина С.В., при секретаре судебного заседания Ковалевской Н.А., с участием прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Карама З.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката АК Адвокатской палаты Чувашской Республики Васильева Ю.А., представшего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, чуваша, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах: Так, в период времени с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО5, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ФИО5 не менее одного удара кулаком в область челюсти, не предвидя при этом возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и наступления смерти ФИО5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. От полученного в результате преступных действий ФИО1 удара в область челюсти, причинившего ФИО5 физическую боль и телесные повреждения в виде сквозной ушибленной раны верхней губы справа, ушибленных ран слизистой оболочки нижней губы с кровоизлияниями на слизистой оболочке губ сопровождавшихся кровотечением в дыхательные пути и дальнейшим развитием механической асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей кровью, которая по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, как вызывавшая развитие угрожающего для жизни состояния, расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью для жизни человека, ФИО5, потеряв равновесие, упал на пол, и, находясь в положении лежа на спине, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ скончался на месте происшествия. В ходе предварительного расследования при выполнении требований статьи 217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Васильева Ю.А.заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. На рассмотрение дела в особом порядке не возражает. Государственный обвинитель – прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики Карама З.М. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником – адвокатом Васильевым Ю.А.; существо обвинения подсудимому понятно; обвинение, с которым он согласен, в полном объеме обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; срок наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации как причинение смерти по неосторожности. Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница», БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, ФИО1 под наблюдением не состоит (л.д. 159, 160). Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, его поведения в быту, в стадии предварительного расследования, того факта, что под наблюдением у врача – психиатра, нарколога не состоит, у суда не возникает сомнений в его вменяемости на момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время. При назначении вида и меры наказания, суд исходя из положений ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ст.62 ч.5 УПК РФ, гласящей о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства врио главы Синъяльского сельского поселения ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 162-164). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: согласно п.п. «и, з» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, выразившееся в нанесении удара поленом брату подсудимого, а согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им вины, раскаяние в содеянном преступлении и нахождение на его иждивении престарелой матери – ФИО6, рождения 1949 года. В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку нахождение именно в таком состоянии, спровоцировало его на совершение преступления, о чем подсудимый сам подтвердил в судебном заседании. В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При изложенных выше обстоятельствах, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые совершил преступление, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы с возложением на него ряда ограничений и обязанностей, предусмотренных статьёй 53 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с учетом данных о его личности и обстоятельств совершенного преступления, не имеется. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со статьёй 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - Чебоксарский район Чувашской Республики. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом. Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства – штаны болоньевые черного цвета, мужскую рубашку синтетическую и полено, хранящиеся в камере хранения СО по гор. Новочебоксарск СУ СК РФ по Чувашской Республике, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий, судья: С.В. Елёхин Суд:Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Елехин Сергей Вениаминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |