Постановление № 5-2034/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-2034/2018Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-2034/2018 по делу об административном правонарушении 26 октября 2018 года г.Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела XXXX в отношении гражданина КНР Лю Ц. (XXXX), XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ в 13 часов 10 минут местного времени на досмотровом боксе импортного направления ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля автомобильного транспорта, следующего из КНР в РФ, у гражданина КНР Лю Ц. (XXXX) был обнаружен незадекларированный по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: XXXX. Гражданин КНР Лю Ц. (XXXX) пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал, заявил, что данные товары перемещаются не для личного пользования, а в адрес третьих лиц. Таким образом, гражданин КНР Лю Ц. (XXXX) не задекларировал в установленном законодательством таможенного союза порядке ввозимые на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость изъятого товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX. При проведении исследования XXXX потребительской упаковки было израсходовано. Лю Ц. (XXXX), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого Лю Ц. (XXXX). При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела Лю Ц. (XXXX) не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина КНР Лю Ц. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX (без учета XXXX содержимого одной потребительской единицы, которые были подвергнуты разрушающим методам и полностью израсходованы в процессе исследования), находящихся на ответственном хранении на СВХ Уссурийской таможни расположенном в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Лю Цзинцзэ (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |