Решение № 2-4832/2019 2-4832/2019~М-4719/2019 М-4719/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-4832/2019Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4832/2019 Именем Российской Федерации 09 декабря 2019 г. г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Гречко Е.С., при секретаре судебного заседания Оганесян Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4832/2019 по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что №. между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 420000 руб. на потребительские цели со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик должен выплачивать банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита – по ставке 17,5% годовых. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в приложении № 2 к кредитному договору. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в нарушение пункта 1 статьи 819 ГК РФ, а также пунктов 2, 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 176287,74 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита – 164626,80 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 10339,83 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременное погашение кредита – 1083,55 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 237,56 рублей. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176287,74 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита – 164626,80 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 10339,83 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременное погашение кредита – 1083,55 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 237,56 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом. Согласно поступившему от представителя истца С.Н.Н., действующего на основании доверенности, ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 420000 руб. на потребительские цели со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик должен выплачивать банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита – по ставке 17,5% годовых. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в приложении № 2 к кредитному договору. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в нарушение пункта 1 статьи 819 ГК РФ, а также пунктов 2, 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Исходя из пункта 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов заемщик, помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в пункте 4 индивидуальных условий кредитного договора, уплачивает банку пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 09.10.2019г. общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 176287,74 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита – 164626,80 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 10339,83 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременное погашение кредита – 1083,55 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 237,56 рублей. Банк направлял заемщику требования о досрочном возврате кредита и погашении задолженности, однако требования о погашении задолженности не исполнены. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу. В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца. В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и пене. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, поскольку они законны, обоснованы, подтверждены материалами дела. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности к ответчику. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4725,75 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 , с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176287,74 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита – 164626,80 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 10339,83 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременное погашение кредита – 1083,55 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 237,56 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4725,75 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья Е.С. Гречко Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2019 г. Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гречко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|