Решение № 2-129/2020 2-129/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-129/2020

Полесский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-129/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Полесск 14 мая 2020 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>) в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала обратилось (ИНН <***>) (далее – Банк) в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) в размере 152905,15 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10258,10 рублей, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что 30.01.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (соглашение) № 1755091/0015, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 210 000 рублей на срок до 30.01.2022 года, которые заемщик обязался возвратить с уплатой процентов в размере 19,4% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, допуская разовые просроченные платежи, а с 20.06.2019 денежные средства для погашения кредита на счет заемщика не поступают, в результате чего возникла просроченная задолженность. 11.11.2019 Банком в адрес ответчика направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению, уплате процентов в срок и расторжении соглашения, однако задолженность осталась непогашенной. По состоянию на 31.01.2020 сумма долга ответчика по кредитному соглашению составляет 152905,15 рублей, из которых: остаток срочной задолженности – 109458,10 рублей, сумма просроченного основного долга – 26975,39 рублей, проценты за пользование кредитом – 14137,20 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1656,25 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 678,21 руб.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки, в том числе уважительных, суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки, в том числе уважительных, суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Данные проценты не являются мерой ответственности за нарушение обязательства (неустойкой), в связи с чем не подлежат снижению на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям соглашения № № от 30.01.2017 года АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит на погашение потребительского кредита и на неотложные нужны в сумме 210 000 рублей, с установлением процентной ставки за пользование кредитом 19,4% годовых, на 60 месяцев и окончательного срока возврата кредита – не позднее 30 января 2022 года.

Пунктом 6 раздела 1 соглашения №№ от 30.012017 года установлены периодичность, способ и дата платежа заемщика по договору, а именно: ежемесячно, по 20 числам, аннуитетными платежами.

На основании п. 17 раздела 1 названного соглашения выдача кредита производиться в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц; номер счета, на который осуществлялась выдача кредита: №

График погашения кредита (основного долга) и начисленных процентов установлен приложением 1 к соглашению №№ от 30.01.2017 года, подписан заемщиком ФИО1 и кредитором АО «Россельхозбанк».

На основании пункта 2.2 раздела 2 вышеуказанного соглашения подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

Подписание заемщиком настоящего соглашения подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п. 2.3 раздела 2 соглашения №№ от 30.01.2017 года).

На основании п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 - 6.1.3 настоящих Правил.

Согласно п.п. 12.1 – 12.1.2 раздела 1 соглашения №№ от 30.01.2017 года размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата кредиту в полном объеме – в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Факт предоставления денежных средств в размере 210 000 рублей по соглашению №№ от 30.01.2017 года подтверждается представленной истцом выпиской по лицевому счету № за период с 30.01.2017 по 31.01.2020 и не оспаривается ответчиком.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом своевременно не исполнил и не исполняет в настоящее время.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, не производятся ежемесячные платежи, предусмотренные названными выше соглашениями, в соответствии с приведенными выше нормами закона, условиями кредитного соглашения истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 по соглашению №№ от 30.01.2017 по состоянию на 30.01.2020 составляет 152905,15 рублей, из которых: остаток срочной задолженности – 109458,10 рублей, сумма просроченного основного долга – 26975,39 рублей, проценты за пользование кредитом – 14137,20 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1656,25 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 678,21 руб.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 по кредитному соглашению, судом проверен, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Условия соглашений о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ нарушение обязательства является основанием для уплаты должником неустойки, если такая ответственность предусмотрена законом или договором.

Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному соглашению не исполнил, задолженность не уплатил, суд считает исковые требования Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий другой стороной.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного соглашения № № от 30.01.2017 истец 11.11.2019 года направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения в срок не позднее 11.12.2019, которое было оставлено ответчиком без исполнения, что подтверждено стороной истца и не оспаривается ответчиком.

Из представленных истцом доказательств и расчета задолженности по соглашениям следует, что в течение последних 180 календарных дней перед направлением вышеуказанного требования, погашение основного долга и начисленных процентов ФИО1 не осуществлялось в период продолжительностью более 60 календарных дней, в связи с чем требования истца о расторжении соглашений №№ от 30.01.2017 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10258,10 рублей, что подтверждено платёжным поручением от 18.02.2020 № 927.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию, понесённые истцом по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10258,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:


исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калининградского филиала (ИНН <***>) задолженность по соглашению № № от 30.01.2017 в размере 152905 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот пять рублей) 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калининградского филиала (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины 10258 (десять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 10 копеек.

Соглашение № № от 30.01.2017, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2020 года.

Судья подпись А.А. Старикова



Суд:

Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Старикова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ