Решение № 2-4363/2018 2-4363/2018~М-4121/2018 М-4121/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-4363/2018

гр. дело № 2-4363/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» октября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о возложении обязанности предоставить другой равноценный земельный участок, находящийся вблизи места проживания, взамен предоставленного земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1051 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома, находящийся по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском и указывает, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1051 кв.м., разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенным по адресу <адрес>, участок №. Данный земельный участок был предоставлен на основании приказа №1479з от 07.10.2014г. Департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области как многодетной семье. Однако, участок расположен далеко, в связи с чем, она не может реализовать его, в связи с чем, считает, что ей должен быть предоставлен иной земельный участок, который территориально расположен ближе к истцу. В связи с изложенным, просит суд обязать Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области предоставить другой равноценный земельный участок, находящийся вблизи места проживания, взамен предоставленного земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1051 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома, находящийся по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 иск поддержала и просила его удовлетворить, при этом оснований для удовлетворения иска не привела, сослалась на исковое заявление.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суду были представлены возражения, приобщенные к материалам дела (л.д.21-24).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании пояснений представителя истца, приказа (л.д.26-27), уведомления (л.д.28), заявления (л.д.29), приказа (л.д.43-48), судом установлено, что приказом ДИЗО Воронежской области 31017з от 30.06.2014г. был утвержден перечень земельных участков, подлежащих бесплатному предоставлению в собственность гражданам, имеющим трех и более детей. 10.09.2014г. за №52-17-13146з ФИО1 была уведомлена в соответствии с Законом Воронежской области от 13.05.2008г. №25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» о предстоящем предоставлении земельного участка площадью 1051кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> Предлагалось в течении 10 дней с момента получения уведомления представить в ДИЗО Воронежской области письменное согласие либо письменный отказ на предоставление вышеуказанного земельного участка.

22.09.2014г. ФИО1 обратилась в ДИЗО Воронежской области с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства, площадью 1051 в.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Приказом ДИЗО Воронежской области №1479з от 07.10.2014г. ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 1051 в.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 была исключена из Реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков на территории Воронежской области.

16.02.2015г. (л.д.12) ФИО1 зарегистрировала свое право на предоставленный земельный участок.

Таким образом, истец реализовала свое право как многодетный граждан на бесплатное предоставление земельных участков на территории Воронежской области в соответствии со ст.39.14 ЗК РФ, Закона Воронежской области 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», поэтому ссылки истца в иске на нормативные акты и федеральные закона о наличии у нее права на бесплатное предоставление в собственность земельного участка как многодетному гражданину, не имеет правого значения при разрешении дела, так как своё право истец реализовала, выразила свое согласие на предоставление конкретного земельного участка и зарегистрировала свое право собственности на земельный участок.

При этом, ни ЗК РФ, ни Закон Воронежской области 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», ни Конституция РФ не связывают реализацию права на предоставление земельных участков многодетными гражданами, по определенным критериях, а именно с местом проживания таких граждан и не обязывают публичные власти предоставлять такие участки непосредственно близко к месту проживания многодетных граждан, в связи с чем, у ДИЗО Воронежской области отсутствует обязанность предоставить истцу другой равноценный земельный участок, находящийся вблизи места проживания, взамен предоставленного земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1051 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома, находящийся по адресу: <адрес>

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истцом и его представителем в нарушении ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств прав истца или его законных интересов со стороны ответчика.

При этом, ссылки ответчика о рассмотрении данного дела в порядке, предусмотренном КАС РФ, судом не принимаются во внимание, так как в рамках публичной функции Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области выполнил свою обязанность.

Руководствуясь ст.ст.67,194-199 ГПК РФ, судп.д.9) и поставлена на учет лиц, имеющих право на бесплатноех требований по следующим основаниям.

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о возложении обязанности предоставить другой равноценный земельный участок, находящийся вблизи места проживания, взамен предоставленного земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1051 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома, находящийся по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: