Решение № 2-4318/2018 2-4318/2018~М-3033/2018 М-3033/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-4318/2018

Гражданское дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Митрофановой К.Ю., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русская индустриальная Компания» к ФИО2 о взыскании долга по соглашению об уступке права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Представитель ООО «Русская индустриальная Компания» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 359 204,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 291 434,49 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уступке права требования, в соответствии которым истец передал, а ответчик принял на себя право (требование) истца в сумме 7 005 980 руб., в т.ч. НДС-18% - 1 068 708,81 руб., возникшее за выполненные работы по договорам подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ООО «Многопрофильная клиника» (ИНН <***>). Сумма сделки по переходу прав составила 7 005 980 руб., в т.ч. НДС-18% - 1 068 708,81 руб., которые ответчик обязался уплатить в два этапа: до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или по соглашению сторон иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ сумму в размере 3 500 000 руб. и до ДД.ММ.ГГГГ, таким же образом, оплатить сумму в размере 3 505 980 руб. Истец уведомил должника о состоявшейся переуступке прав, направив ему уведомление. Ответчик свои обязательства по оплате по соглашению нарушил, оплату произвел частично на общую сумму 646 775,69 руб., оплатив задолженность истца по исполнительному листу №... от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №...-ИП в пользу ООО «Конструктив». Задолженность ответчика перед истцом по Соглашению об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 359 204,31 руб. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 291 434,49 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товары и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно п. 1 которой В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русская индустриальная Компания» и ФИО2 было заключено соглашение об уступке права требования, в соответствии которым ООО «Русская индустриальная Компания» передал, а ФИО2 принял на себя право (требование) ООО «Русская индустриальная Компания» в сумме 7 005 980 руб., в т.ч. НДС-18% - 1 068 708,81 руб., возникшее за выполненные работы по договорам подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ООО «Многопрофильная клиника» (ИНН <***>). (л.д. 37).

Право требования ООО «Русская индустриальная Компания» на получение указанной суммы подтверждается договорами подряда, актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и счетами-фактурами к каждому из договоров а именно: Договором подряда 24/10-16 от ДД.ММ.ГГГГ; Актом о приемке выполненных работ №... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3, счетфактурой №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 209 505,06 руб.; Актом о приемке выполненных работ №... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3, счетфактурой №... от ДД.ММ.ГГГГ частично на сумму 398 238,03 руб.; Договором подряда 28/10-16 от ДД.ММ.ГГГГ; Актом о приемке выполненных работ №... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3, счетфактурой №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 167 035, 67 руб.; Актом о приемке выполненных работ №... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3, счет-фактурой №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 519 906,02 руб.; Договором подряда 17/11-16 от ДД.ММ.ГГГГ; Актом о приемке выполненных работ №... от 05.17.2017 по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №... от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3, счетом - фактурой №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 711 295,22 руб. (л.д. 38-87).

В соответствии с пунктом 2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), сумма сделки по переходу прав составила 7 005 980 руб., в т.ч. НДС-18% - 1 068 708,81 руб., которые ФИО2, согласно п. 3 соглашения обязался уплатить в два этапа: до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Русская индустриальная Компания» или по соглашению сторон иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ сумму в размере 3 500 000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Русская индустриальная Компания» или по соглашению сторон иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ сумму в размере 3 505 980 руб.

В соответствии с п. 7 соглашения ООО «Русская индустриальная Компания» уведомило ООО «Многопрофильная клиника» о состоявшейся переуступке прав, направив уведомление (л.д. 88).

Ответчик свои обязательства по оплате уступаемых прав нарушил, оплату произвел частично на общую сумму 646 775,69 руб., оплатив задолженность по исполнительному листу №... от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №...- ИП в пользу ООО «Конструктив»: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., что подтверждается квитанцией АА №... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму с учетом комиссии 403 500 руб., что подтверждается чек-ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму с учетом комиссии 43 275,69 руб., что подтверждается чек-ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-91).

Указанные установленные судом обстоятельства ответчиком не оспорены.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по соглашению об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 359 204,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ письмом исх. №... ООО Консалтинговая компания «ЮРАЙД», в лице ФИО1 по поручению истца направило ответчику претензию, с требованием принять меры и погасить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-93).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был направлен ответ на претензию, в котором он указывает об отсутствии долга (л.д. 94-95).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца.

Бремя доказывания иной суммы долга лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований ответчик не воспользовался, в судебное заседание не явился, доказательств своевременного погашения долга по соглашению суду не представил, также, как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга, отсутствия договорных отношений с истцом или отсутствия иных законных оснований для взыскания суммы задолженности по договору.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга по соглашению об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 359 204,31 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ЦБ РФ средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в Сибирском федеральном округе составляла: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Русская индустриальная Компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах исковых требований) составит 291 434, 49 руб. (л.д. 22).

В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен верно и суд соглашается с представленным расчетом.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Русская индустриальная Компания» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 291 434, 49 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 41 453,19 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русская индустриальная Компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русская индустриальная Компания» задолженность по соглашению об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 359 204,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 291 434,49 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 41 453,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.