Решение № 2-253/2024 2-4662/2023 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-253/2024

Дело №...

УИД 52RS0№...-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года Советский районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Лафишева М.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что (дата) между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику кредита в сумме 750 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

(дата). ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №...

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом.

В целях взыскания задолженности по кредиту истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В дальнейшем судебный приказ был отменен.

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с (дата) по (дата) задолженность в размере:

- 144 060,54 руб. – сумму основного долга.

- 4 081,22 расходы по госпошлине,

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебных повесток по адресу регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, кроме того, вся информация о движении дела размещена в открытом доступе в сети «Интернет» на официальном сайте Советского районного суда sovetsky.nnov.sudrf.ru. О причинах неявки ответчик суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом, представленных в дело документов суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке лиц в заочном производстве.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По делу установлено, что ПАО НБ «Траст» и ФИО1 (дата) был заключен кредитный договор №..., в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в размере 750000 руб. под 15 % годовых, на 60 месяца.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита размер платежа (ежемесячного) по кредиту составляет 22265 руб. 45 коп., размер последнего платежа - 23117 руб. 60 коп.

Заемщик же ФИО1. свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполнял - своевременно не перечислял банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно расчета, представленного истцом, размер задолженности за ответчика ФИО1 по кредитному договору №... за период с (дата) по (дата) составляет:

- 144 060,54 руб. – сумму основного долга.

Сведений об ином размере задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

(дата). между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор №... уступки прав требований, по условиям которого у ООО «Экспресс-Кредит» перешли права требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору №... от (дата).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Московского судебного района (адрес) на основании заявления ООО «Экспресс-Кредит» вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере 144060 руб. 54 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2040 руб. 61 коп.

(дата) судебный приказ отменен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 144 060,54 руб.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4081 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата) года рождения, паспорт: №... выдан (адрес) (дата) ) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 144 060,54 руб.

Взыскать с ФИО1 ((дата) года рождения, паспорт: №... выдан (адрес) (дата) ) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 4081 руб.22 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Лафишев

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата).