Постановление № 1-64/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-64/2019

Дело № 1-64/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 марта 2019 года, Лесозаводский районный суд, Приморского края, в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.П., с участием государственного обвинителя Лесозаводской межрайонной прокуратуры Гиренко К.Э., защитника адвоката Шевцовой А.А., представившей удостоверение №994, ордер №111 19 февраля от 2019 года, при секретаре Криловец Е.А., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженца Приморского края, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, зарегистрированного в ххххххх, в г.Лесозаводске, Приморского края, проживающего в хххххххёзовая, в г. Лесозаводске, Приморского края, не работающего, холостого, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 18.01.2019,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период с 08 часов 00 минут до 15 часов 45 минут 17.12.2018, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории хххххххи, в г. Лесозаводске, Приморского края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся на территории вышеуказанного домовладения велосипед марки «TITAN VOLTAGE 26», стоимостью 5600 рублей, принадлежащий ФИО1, причинив потерпевшей значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, так как подсудимый возместил причиненный ей вред, принес ей извинения. Претензий к подсудимому она не имеет, примирилась с ним.

Подсудимый ФИО2 не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Суду пояснил, что вину признал полностью, раскаялся, причиненный потерпевшей вред возместил и принес извинения.

Защитник адвокат Шевцова А.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 поддержала, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель Гиренко К.Э. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

Заслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защиты, государственного обвинителя, суд полагает ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В судебном заседании установлено, что ФИО2 преступление совершил впервые, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред и принес извинения потерпевшей. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки «TITAN VOLTAGE 26» оставить за потерпевшей ФИО1

Судебные издержки (оплата оказания услуг адвоката) отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.П. Федотова