Постановление № 5-28/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-28/2020




11RS0019-01-2020-000303-09

№ 5-28/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Кослан 09 сентября 2020 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мурзина Л.Ф., при секретаре судебного заседания Шубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на участке 156 км. автомобильной дороги «Айкино-Кослан», управляя автомашиной LADA 219010 LADA GRANTA государственный регистрационный номер <данные изъяты> (зарегистрирована в установленном порядке, ОСАГО ХХХ № САК Энергогарант действительно до ДД.ММ.ГГГГ), двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожно-метеорологические условия, особенностей транспортного средства, допустил наезд правый по ходу движения снежный вал с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно заключения эксперта 20/93-20/93-20 от ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД ФИО1 по <адрес> ФИО5, в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшая ФИО6, государственный орган, должностное лицо которого оформило протокол об административном правонарушении - ОГИБДД ОМВД ФИО1 по <адрес>, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. В письменном заявлении ФИО2 заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении, полном признании вины, раскаянии, принесении извинений потерпевшей, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, представителя государственного органа, должностное лицо которого оформило протокол об административном правонарушении - ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району и потерпевшей.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Допущенное ФИО2 нарушение законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - сообщением оперативного дежурного ОМВД ФИО1 по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по факту опрокидывания автомобиля лада гранта; - телефонными сообщениями об оказании медицинской помощи ФИО6; - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фото-таблицами; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией свидетельства о регистрации ТС и водительского удостоверения; - страховым полисом серии ХХХ №;- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административных правонарушениях и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ; - предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о продлении срока расследования по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о продлении срока расследования по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № согласно которой у ФИО6 в результате ДТП установлен легкий вред здоровью; - карточкой операции с ВУ ФИО2; - карточкой учета транспортного средства; - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ водитель ФИО2 управлял транспортным средством не учел конкретные дорожно - метеорологические условия, в том числе видимость в направлении движения транспортного средства, особенности и состояние транспортного средства, не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую водителю обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на правую по ходу движения снежную бровку с последующим опрокидыванием транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены, о чем свидетельствуют соответствующие записи в протоколе.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО6 установлено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных, свидетельствующих о неправомерных или незаконных действиях сотрудников полиции в части документирования правонарушения, включая какие-либо провокационные действия, при исследовании доказательств судом также не получено.

Относимость, допустимость, достоверность и достаточность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченными должностными лицами, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, со стороны должностных лиц ОМВД России по Удорскому району, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на участке 156 км. автомобильной дороги «Айкино-Кослан», управляя автомашиной LADA 219010 LADA GRANTA государственный регистрационный номер <данные изъяты> (зарегистрирована в установленном порядке, ОСАГО ХХХ № САК Энергогарант действительно до ДД.ММ.ГГГГ), двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожно-метеорологические условия, особенностей транспортного средства, допустил наезд правый по ходу движения снежный вал с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно заключения эксперта 20/93-20/93-20 от ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; полное признание вины; принесение извинений потерпевшей, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии ст. 4.3 Кодекса РФ не установлено.

При этом, учитывая характер правонарушения, поведение лица, совершившего административное правонарушение, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, поведение после совершения правонарушения, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным не применять.

Принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью граждан, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа по протоколу 11 АА № 910115 от 04.08.2020 г. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

Получатель - УФК по Республике Коми (МВД по РК)

ИНН/КПП – <***>/ 110101001

Р/счет – <***>

отделение НБ Республики Коми Банка России

БИК - 048702001

ОКТМО- 87640000

КБК – 18811601123010001140

(административный штраф по протоколу 11 АА 910115 от 04.08.2020 УИН: 18810411200170000926)

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Удорский районный суд.

Судья Л.Ф. Музин



Суд:

Удорский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Мурзин Леонид Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ