Постановление № 5-405/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-405/2018

Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 октября 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г., с участием ИП ФИО1, представителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области по доверенности ФИО2, рассмотрев поступивший из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городе Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах по адресу: <адрес>, при рассмотрении материалов административного расследования в отношении ИП ФИО1, проведенного в соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП ФИО1 допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений. Так, согласно экспертному заключению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г. Ростове-на-Дону, измеренные уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами: 125 Гц, 500 Гц, 1 000 Гц, 2 000 Гц, 4 000 Гц, 8 000 Гц, в помещении по адресу: <адрес>, при работе холодильных установок и транспорта склада продуктов ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиНу 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В судебном заседании ИП ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что допущенные нарушения будут устранены в ближайшее время.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах ФИО2 полагала, что оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности в отношении всего склада продуктов ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом характера выявленных нарушений не имеется, в случае назначения наказания в виде приостановления деятельности возможно ограничиться запретом эксплуатировать холодильную установку, находящуюся в ближайшем помещении от жилого помещения по адресу: <адрес>, так как серьезной угрозы для жизни и здоровья окружающих допущенное нарушение не представляет.

Выслушав ИП ФИО1, представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г. Ростове-на-Дону;

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г. Ростове-на-Дону.

Таким образом, действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

С учетом характера и общественной опасности правонарушения, лица, виновного в его совершении, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Зачисление штрафа производить на следующий счет: получатель штрафа: УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области); банк получателя: Отделение Ростов г. Ростова-на-Дону, расчетный счет <***>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001, ОКТМО 60730000, КБК 14111628000016000140 - штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Даглдян М.Г.



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Даглдян Мартин Григорьевич (судья) (подробнее)