Постановление № 1-631/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-631/2017

Дело № 1-631/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 19 октября 2017 года

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Целищев М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Васильевой Ю.А.,

потерпевшей ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Фролова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Найденкиной А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органом следствия в том, что в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес> у ранее ему знакомой ФИО1, подошел к стеклянной полке, прикрепленной к стене с правой стороны от входа в комнату квартиры, где тайно, так как убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поскольку ФИО1 находилась в другой комнате указанной квартиры, из корыстных побуждений похитил, взяв с полки пару золотых сережек <данные изъяты> пробы, весом <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО3, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания ФИО2 и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, поскольку обвиняемым ущерб возмещен в полном объеме, претензий потерпевшая к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, а именно, не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела, обвиняемому разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что ущерб ей возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 судимостей не имеет, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, вину признал, ущерб возместил, примирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>

От взыскания судебных издержек ФИО2 освободить, в связи с прекращением уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

От взыскания судебных расходов ФИО2 освободить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Целищев.

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда <адрес> М.С.Целищев