Решение № 2-3067/2024 2-3067/2024~М-2119/2024 М-2119/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-3067/2024

дело № 2-3067/2024

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 709 623,73 руб. из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 340 530,14 руб., задолженность по процентам в размере 201 019,07 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 116 574,76 руб., пени по просроченным процентам в размере 51 499,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 296,24 руб., а также сумму процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно и неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10296,24 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000,00 руб. с уплатой процентов по ставке 20% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок кредитного договора продлен на 6 месяцев, процентная ставка установлена в размере 20% годовых. ФИО2 исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счёта. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ АО КБ «<данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «<данные изъяты>» в лице государственной корпорации «<данные изъяты>» (Цедент) и ООО «<данные изъяты>» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3172 кредитным договорам. ООО «<данные изъяты>» направило заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. ООО «<данные изъяты>» направило в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с даты направления требования, в добровольном прядке требование не было исполнено ответчиком.

Представитель истца ООО «<данные изъяты> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ФПК, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000,00 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, годовая процентная ставка – 20% (л.№ и Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заемщику установлен срок кредитных каникул – 5 месяцев, процентная ставка установлена в размере 20% годовых (л.д.№). Общество выполнило свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязательства выполнялись ненадлежащим образом и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (№

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность в размере 709 623,73 руб. из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 340 530,14 руб., задолженность по процентам в размере 201 019,07 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 116 574,76 руб., пени по просроченным процентам в размере 51 499,76 руб. (л.д. №)

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № Коммерческий ФИО2 «<данные изъяты>» (АО) ОГРН: <данные изъяты>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении АО КБ «<данные изъяты>» открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «<данные изъяты>». (л.№

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий ФИО2 «<данные изъяты>» (АО) (Цедент) в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «<данные изъяты>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (№), а также дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№). Согласно Приложению № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Цедент передал, а Цессионарий принял права требования в том числе по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 (л.д.№)

ДД.ММ.ГГГГ. уведомление об уступке права требования было направлено в адрес ФИО1 (л.№

Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условиями договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами по договору, а также пени, согласно представленному расчету, который суд считает обоснованным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено. Оснований для уменьшения суммы задолженности не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 10 296,24 руб., сумма оплаченной государственной пошлины подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), задолженность по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 709 623,73 руб. из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 340 530,14 руб., задолженность по процентам в размере 201 019,07 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 116 574,76 руб., пени по просроченным процентам в размере 51 499,76 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10296 руб. 24 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующий :