Постановление № 1-66/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-66/2018

№ 1-66/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабинск 28 ноября 2018 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Горюшиной Л.А..

с участием государственного обвинителя Лабинской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Белонина В.В.

потерпевшей М.Е.

адвоката Запольского Н.А. представившего ордер <Номер>, удостоверение <Номер>

при секретаре Юшиной С.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению отношении ФИО1, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 27 мая 2018 года примерно в 01 час 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время совместного распития спиртных напитков с М.Е. в домовладении по месту проживания, расположенного в <Адрес>, в ходе возникшей ссоры, в результате которой между ним и М.Е. возникли неприязненные отношения, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на причинение вреда здоровью М.Е., осознавая общественную опасность своих действий, находясь на кухне указанного домовладения, имеющимся при себе металлическим заточенным предметом, с деревянной ручкой, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанёс один удар М.Е. в область живота, причинив повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта <Номер> от 08.06.2018 года являются опасными для жизни, поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в причинении М.Е. телесных повреждений, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью М.Е.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Потерпевшая М.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, суду пояснила, что других родственников у него нет, он длительное время находился в местах лишения свободы, после освобождения около 10 лет она проживала с ним в фактическом браке, регистрации и паспорта у ФИО1 не было.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 24 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого, обвиняемого.

Лиц, имеющих в силу пункта 4 ст. 5 УПК РФ статус близких родственников, следствием и судом не установлено.

В материалах дела имеется уведомление о смерти подсудимого, смерть ФИО1 наступила <Дата> в <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит необходимым, уголовное дело производством прекратить в связи со смертью ФИО1

Руководствуясь ст.24 ч.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, прекратить в связи со смертью.

Вещественные доказательства: марлевый тампон в пакете, металлический заточенный предмет, оснащенный деревянной ручкой, сарафан, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району – уничтожить, как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки оплату услуг защитника Запольского Н.А, произвести за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: