Постановление № 5-197/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-197/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2017 г. г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Букреева С.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

(дата) в №, находясь в общественном месте, у <адрес>, ФИО5 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство.

ФИО5 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что нецензурной бранью не выражался, (дата) по месту жительства у него произошел семейный конфликт с сестрой, чтобы погасить эмоции, он вызвал полицию. Приехавшие сотрудники полиции застали завершение конфликта. После чего он с сотрудниками полиции вышел на улицу, сообщил, что намерен написать заявление в полицию по поводу конфликта и когда следовал в автомобиль, его внезапно схватили сотрудники полиции и посадили в автомобиль, порвав рукав футболки. Неправомерные действия сотрудников полиции им были зафиксированы на телефон, из которого в отделе полиции была похищена флешкарта.

Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что (дата) в № у <адрес> ФИО5 совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. нарушил общественный порядок;

протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО5 был задержан в 21 час (дата) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции ФИО1 и его объяснениями, из которых следует, что находясь у <адрес> ФИО5 выражался нецензурной бранью и на замечания не реагировал;

показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО1 и ФИО2 из которых следует, что (дата) около 21 часа они прибыли по сообщению о семейном конфликте в <адрес>. В квартире находился ФИО5, его <данные изъяты>. ФИО5, находившийся в алкогольном опьянении, в их присутствии выражался нецензурной бранью, после чего вышел на улицу и у подъезда, рядом с которым находились посторонние граждане и проходили прохожие, продолжил нецензурно выражаться, на сделанные ему замечания не реагировал, после чего он был доставлен в отдел полиции и передан дежурному.

В судебном заседании также были допрошены свидетели ФИО3 сестра ФИО5, и ФИО4,5 которые показали, что (дата) между ФИО3. и ФИО5 возник семейный конфликт, в ходе которого ФИО5 вызвал сотрудников полиции. ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения. Приехавшим сотрудникам полиции он объяснил случившуюся ситуацию, при этом нецензурно не выражался. Затем спокойно вышел на улицу, где также спокойно разговаривал с сотрудниками полиции, нецензурных выражений не допускал.

Оценивая показания свидетелей ФИО 3 и ФИО4 суд приходит к выводу, что они не опровергают виновности ФИО5, поскольку данные свидетели оставались в квартире, момента задержания сотрудниками полиции ФИО5 не наблюдали, не смогли сообщить, о чем шла речь на улице, т.е. в общественном месте, между ФИО5 и сотрудниками полиции. И кроме того в силу родственных отношений являются заинтересованными лицами.

В то же время сотрудники полиции, как следует из показаний ФИО5, ранее с ним знакомы не были. Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции ФИО5 и его необоснованного привлечения к ответственности судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом личности, конкретных обстоятельств по делу, тяжести совершенного правонарушения, учитывая совершение правонарушения впервые, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Реквизиты для оплаты: Идентификатор 18880348170074179592, УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку) л/с <***>, КПП 482301001 ИНН <***>; Код ОКТМО 42701000, номер счета получателя 40101810200000010006 в отделении Липецк г.Липецк БИК 044 206 001; КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И.Букреева