Решение № 2-309/2018 2-309/2018 (2-3413/2017;) ~ М-3478/2017 2-3413/2017 М-3478/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-309/2018Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело № 2-309/2018 Именем Российской Федерации 14 февраля 2018 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Шариповой Ю.Ф., при секретаре Кучиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что ОАО «Сбербанк России», приняв от ФИО5 (позднее сменила фамилию на ФИО2) Ирины Юрьевны заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 30000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от 19.04.2012. По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. В соответствие с п. 3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, банк направил требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок требование не исполнено. По состоянию на 08.12.2017 общая задолженность по кредитной карте составляет 57421,18 рублей, из них: 50000,00 руб. - просроченный основной долг; 5684,26 руб. - просроченные проценты; 1736,92 руб. – неустойка. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО3 задолженность по кредитной карте № в размере 57421,18 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922,64 рублей. Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» изменил наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России). Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлён своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Согласно информации, предоставленной Межрайонным отделом управления ЗАГС правительства ЕАО, имеется запись акта о заключении брака № от 08.05.2015 между ФИО4 и ФИО5 После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО2. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется телефонограмма от 13.02.2018 №. Исковые требования признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа (кредита) одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2012 года от ФИО5 в ОАО «Сбербанк России» поступило заявление на получение кредитной карты Credit Momentum, на основании которого выпущена международная кредитная карта Master Card Credit Momentum №. Данная карта выдана ФИО5 Из заявления на получение кредита следует, что заемщик ФИО5 ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с данными условиями и обязуется их выполнять. В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России данные условия в совокупности с Памяткой Держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанком России» физическим лицам, в совокупности являются заключённым между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты. В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счёту карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3.) Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Согласно п. 3.6. и п. 3.7. Условий держатель карты обязан осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата общей суммы задолженности) погашение кредита. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО5 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включаются в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании из истории операций по договору по состоянию на 08.12.2017 установлено, что ответчиком ФИО1 был нарушен порядок своевременного погашения кредита и процентов. Следовательно, ответчиком допущены просрочки по уплате кредита, тем самым нарушено обязательство по своевременному погашению кредита. Судом установлено, что держателю карты ФИО1 банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается материалами дела, однако ответчик до настоящего времени данное требование не исполнил. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13\14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно расчетам, составленным истцом, у заёмщика ФИО1 образовался просроченный долг на 08.12.2017 в размере 57421 рубль 18 копеек, а именно: просроченный основной долг – 50 000 рублей, просроченные проценты – 5684 рубля 26 копеек, неустойка – 1736 рублей 92 копейки. Суд доверяет данным расчетам, поскольку они произведены специалистами банка в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и фактически произведенными оплатами. Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 57421 рубль 18 копеек, а именно: просроченный основной долг – 50 000 рублей, просроченные проценты – 5684 рубля 26 копеек, неустойка – 1736 рублей 92 копейки. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. Согласно платежным поручениям № от 05.09.2017 и № от 15.12.2017 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1922 рубля 64 копейки. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 57421 рубль 18 копеек, а также судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 1922 рубля 64 копейки, а всего взыскать 59343 (пятьдесят девять тысяч триста сорок три) рубля 82 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.Ф. Шарипова Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Истцы:Сбербанк России, ПАО, в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Александрова (Батищева) Ирина Юрьевна (подробнее)Судьи дела:Шарипова Юлия Фаритовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|