Решение № 2-1268/2017 2-1268/2017~М-1334/2017 М-1334/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1268/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1268/2017 по иску ПАО МОСОБЛБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

25 апреля 2013 года между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 25595,56 долларов США, сроком по 25 апреля 2018 года, с уплатой 12% годовых, на приобретение автомобиля GREAT WALL, 2013 года выпуска, цвет кузова светло-серый, идентификационный номер (VIN) № (пункты 1.1, 1.3, 2.1, 2.4 кредитного договора).

Указанный кредит был предоставлен ответчику путем перечисления суммы кредита на текущий счет №, открытый АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, что подтверждается выпиской по счету клиента за период с 25 апреля 2013 года по 10 апреля 2017 года.

В соответствии с пунктами 2.5, 2.5.1 кредитного договора погашение (возврат) кредита, выплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита в следующем порядке: заемщик, не позднее даты ежемесячного платежа, обязан обеспечить на счете наличие денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей. При этом сумма ежемесячного платежа является фиксированной, равной 570,00 долларов США.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 4.2.4 предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного погашения суммы кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и неустойками, в том числе в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, и/или неустойки и/или иных обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 5.2.10 вышеуказанного кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества (приобретаемого транспортного средства), условия которого определены сторонами в договоре залога транспортного средства №-З от 25 апреля 2013 года. В соответствии с договором залога транспортного средства его залоговая стоимость составила 29919,49 долларов США (пункт 1.7 договора залога).

Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.5.2 настоящего договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть настоящий договор, письменно известив об этом заемщика в течение 30 дней с момента образования неустойки по настоящему договору, но не позднее 90 дней с момента образования такой неустойки. По истечении 90 дней с момента образования неустойки споры разрешаются сторонами в судебном порядке.

Приобретение ответчиком вышеуказанного транспортного средства подтверждается договором купли-продажи за № от 25 апреля 2013 года.

Истец, предоставив ФИО1 указанную выше сумму, выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В тоже время ответчиком ФИО1 не производилось своевременное погашение кредита, из чего следует, что им были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения договора.

7 февраля 2017 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате заемных средств. Однако до настоящего времени указанный заемщик это требование не исполнил.

Задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору по состоянию на 10 апреля 2017 года составила 15304,72 долларов США, из которых: 15254,57 долларов США – задолженность по основному долгу; 50,15 долларов США – задолженность по начисленным процентам с 10 апреля 2017 года по 10 апреля 2017 года. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору.

13 апреля 2015 года наименование АКБ МОСОБЛБАНК ОАО изменилось на ПАО МОСОБЛБАНК.

В иске ПАО МОСОБЛБАНК просит:

взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 15304,72 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, из которой: 15254,57 долларов США – задолженность по основному долгу; 50,15 долларов США – задолженность по начисленным процентам с 10 апреля 2017 года по 10 апреля 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18043,00 рубля;

обратить взыскание на предмет залога - вышеуказанное транспортное средство, определив начальную продажную стоимость в размере 503000,00 рублей.

Истец ПАО МОСОБЛБАНК в суд своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Согласно статье 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ признания иска ответчиком следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК основаны на законе (статьях 307, 309, 334, 348, 350, 425, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации) и подтверждены документально.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами суду не представлено.

Председательствующий

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО МОСОБЛБАНК с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № от 25 апреля 2013 года в сумме 15304,72 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, из которой: 15254,57 долларов США – задолженность по основному долгу; 50,15 долларов США – задолженность по начисленным процентам с 10 апреля 2017 года по 10 апреля 2017 года.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль GREAT WALL СС 6460 КМ27, 2013 года выпуска, светло-серого цвета, идентификационный номер (VIN) №, двигатель 4G63S4M SLY 3240, ПТС 50 HC №, в счёт погашения задолженности перед ПАО МОСОБЛБАНК в размере 15304,72 долларов США, образовавшейся по кредитному договору № от 25 апреля 2013 года, путем проведения торгов, установив первоначальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, равную 503000,00 рублей.

Взыскать в пользу ПАО МОСОБЛБАНК с ФИО1 в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 18043,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий