Решение № 2А-589/2018 2А-589/2018~М-557/2018 А-589/2018 М-557/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-589/2018

дело №а-589/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> «16» октября 2018 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.,

при секретаре ФИО6,

помощника прокурора <адрес> ФИО7,

ФИО2 ФИО1 по <адрес>

ФИО2 И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО1 по <адрес> ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Шаболовка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостого (брак расторгнут), не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений ФИО3, указав, что последний приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. ФИО3 был освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ, за которое был осужден ФИО3, как на момент осуждения, так и на настоящий момент относится к категории тяжких (ст.15 УК РФ), судимость по которому погашается по истечении 6 лет (ст.86 УК РФ в прежней редакции), по отношению к ФИО3 данный срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.)

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного для проживания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Решениями Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен срок административного надзора до срока погашения судимости,ДД.ММ.ГГГГ. Так же Инжавинским районным судом <адрес> установлены дополнительные административные ограничения:

ДД.ММ.ГГГГ – запрещение посещения баров, кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив;

ДД.ММ.ГГГГ – обязательная явка для регистрации в ФИО4 по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

ДД.ММ.ГГГГ – запрещение покидать место жительства с 21:00 до 06:00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ - запрещением выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО1 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ - запрещением посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На настоящее время ФИО3 отбыл 2 года административного надзора.

За истекший период ФИО3 привлекался к административной ответственности по фактам нарушения против порядка управления и общественной безопасности:

ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на 13 суток;

ФИО1 просит дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения. ФИО2 И.В. в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО3 дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО3 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения поданного административного искового заявления.

Помощник прокурора <адрес> полагала, что требования подлежат удовлетворению.

Выслушав ФИО2 административного истца, заслушав мнение помощника прокурора района, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решениями Инжавинского районного суда <адрес> от в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения:

– запрещение посещения баров, кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив;

– обязательная явка для регистрации в ФИО4 по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

– запрещение покидать место жительства с 21:00 до 06:00 часов следующих суток.

- запрещением выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО1 по <адрес>.

- запрещением посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес>.

За истекший период ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности по фактам нарушений против порядка управления и общественной безопасности:

ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на 13 суток;

Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений против порядка управления, перечисленные в главе 19 КоАП РФ и ранее не учитывались при разрешении вопросов, связанных с административным надзором.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ФИО4 по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, которое просит установить ФИО4, не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ФИО1 по <адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 по <адрес> ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ФИО4 по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий Уклеин А.В.