Решение № 2А-1643/2020 2А-1643/2020~М-1160/2020 М-1160/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-1643/2020

Административное дело № 2а-1643/2020

УИД 74RS0030-01-2020-002367-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Целищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. в размере 9 327 руб., пени 574, 31 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении, обязан платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления ответчиком не исполнено требование налогового органа от 07 апреля 2017 года "номер".

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области о рассмотрении дела извещен, не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен по истечении срока хранения, что судом расценивается как отказ адресата от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На территории Челябинской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 г. № 114-30 «О транспортном налоге», установлены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

Согласно ст. 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Судом установлено, что ФИО1 в 2014 году являлась собственником автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер" <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер".

За 2014 год ответчику на указанное имущество был исчислен налог, направлено уведомление "номер" от 24 мая 2015 года со сроком оплаты до 01 октября 2015 года.

Впоследствии был произведен перерасчет налога, о чем направлено налоговое уведомление "номер" от 24 августа 2015 года.

В связи с неуплатой налога со сроком оплаты до 22 мая 2017 года ответчику выставлено требование "номер" от 07 апреля 2017 года.

Требование исполнено не было.

Между тем, из смысла п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ следует, что доставка требования должна осуществляться одним из способов, указанным в данной норме и позволяющим проверить факт и дату получения требования либо факт уклонения от его получения.

В силу ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Вместе с тем вышеуказанные налоговые уведомления об уплате транспортного налога были переданы для отправки курьеру ИП ФИО2. Доказательства, подтверждающие направление налоговых уведомлений в адрес ответчика, в материалах административного дела отсутствуют.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

С учетом изложенных обстоятельств обязанность по уплате транспортного налога, расчет которых произведен в налоговых уведомлениях от 24 мая 2015 года и 24 августа 2015 года, в силу положений п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ у ответчика не возникла, что является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. 175-178, 293-294, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд -

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени -отказать.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 11 августа 2020 года.