Решение № 2-3034/2020 2-3034/2020~М-2654/2020 М-2654/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-3034/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., при секретаре судебного заседания Мовсисян Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3034/20 по иску ФИО1 к УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара отказало истцу - учителю МБОУ «Школа 1178» г.о. Самара в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в образовательных учреждениях. ФИО1 обратилась за назначением пенсии 15.08.2019 г. Отказ ответчика датирован 06.11.2019 г. В педагогический стаж истца были зачтены периоды работы, составившие 22 года 04 месяца 24 дня - с 01.09.1992 г. по 07.10.1994 г. в должности учителя химии в МБОУ «Школа № 170 с кадетским отделением - интернатом имени Героя Советского Союза Космодемьянской» г.о. Самара; с 15.02.1999 г. по 22.06.1999 г. в должности учителя географии в МБОУ «Школа № 151» г.о. Самара; с 06.09.1999 г. по 14.08.2019 г. в должности учителя биологии в МБОУ «Школа № 178» г.о. Самара. Не был включен в специальный педагогический стаж период работы истца с 15.08.1989 г. по 31.08.1991г. - в должности воспитателя группы продленного дня в МБОУ «Школа № 69 имени Героя Советского Союза ФИО2» г.о. Самара, когда истец находилась в дополнительных отпусках: с 15.08.1989 г. по 11.11.1989 г. - по беременности и родам ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с оплаченным листком нетрудоспособности по временной нетрудоспособности и 12.11.1989г. по 31.08.1992г. - по уходу за новорождённым ребёнком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения ему полутора и трёх лет. С указанным отказом истец не согласна, поскольку отказ ответчика основан на неверном толковании норм материального права.

Просит суд обязать ответчика включить ФИО1 в стаж педагогической деятельности, дающей право на получение досрочной страховой пенсии по старости период с 15.08.1989 г. по 31.08.1992 г. - в должности воспитателя группы продленного дня в МБОУ «Школа № 69 имени Героя Советского Союза ФИО2» г.о. Самара, в том числе периоды нахождения в дополнительных отпусках: с 15.08.1989 г. по 11.11.1989 г. по беременности и родам ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с оплаченным листком нетрудоспособности по временной нетрудоспособности и с 12.11.1989г. по 31.08.1992 г. - по уходу за новорождённым ребёнком, 21.09.1989г. до исполнения ему полутора и трёх лет. Обязать ответчика установить дату выработки 25 - летнего стажа педагогической деятельности и возникновения права ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости с 15 августа 2019 г. - с даты обращения с заявлением в уполномоченный пенсионный орган. Обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 15.02.2020 г.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15.08.2019г. ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Решением от 06.11.2019г. № 543126/19 Управление Пенсионного фонда в РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара отказало истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа 25 лет, ответчик признал документально подтвержденный специальный стаж ФИО1 22 года 4 месяца 24 дня.

Указанным решением отказано во включении в специальный стаж следующего периода работы истца:

С 15.08.1989г. по 31.08.1992г. – в должности воспитателя ГПД в МБОУ «Школа № 69», поскольку в этот период педагогическая деятельность не осуществлялось (отпуск по беременности и родам – с 15.08.1989г. по 11.11.1989г., отпуск по уходу за ребенком 21.09.1989года рождения – с 12.11.1989г. по 31.08.1992г.).

В соответствии с трудовой книжкой на имя ФИО1, 15.08.1989 г. она назначена воспитателем группы продленного дня в школу № 69 г. Куйбышева, 31 августа 1992 г. уволена по собственному желанию.

Согласно справки N 332 от 06.09.2012 г., уточняющей занятость, выданной МБОУ СРШ № 69 г.о. Самара, ФИО1 в период с 15.08.1989 г. по 11.11.1989 г. находилась в отпуске по беременности и родам, в качестве оснований указаны лицевые счета за 1989 г., в период с 12.11.1989 г. по 31.08.1992 г. – в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 и 3 лет, в качестве оснований указаны лицевые счета за 1989г.-1992 г.

Согласно свидетельству о рождении серии <...> ФИО1 имеет ребенка ФИО5, дата г.р.

В части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закреплены условия сохранения приобретенного гражданами на основании законодательства, действовавшего до вступления этого федерального закона в силу, права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В данном Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, предусмотрены должности воспитателя и учителя в общеобразовательных учреждениях: школы всех наименований.

До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

С принятием указанного Закона Российской Федерации, вступившего в законную силу 6 октября 1992 г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 27 Постановления Пленума от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу, что спорные периоды нахождения истца в отпуске по беременности и родам, по уходу за ребенком с 15.08.1989 г. по 31.08.1992г. подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, поскольку отпуск по беременности и родам, по уходу за ребенком имел место до 6 октября 1992 г.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 до ухода в отпуск по уходу за ребенком фактически не осуществляла работу по педагогической деятельности, не могут явиться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку действовавшее в спорные периоды работы истца законодательство не содержало соответствующего требования.

Таким образом, учитывая периоды работы, включенные пенсионным органом в трудовой стаж истца, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и период, включенный судом, по состоянию на 15.08.2019г. (дату обращения к ответчику) у ФИО1 выработан 25-летний педагогический стаж работы.

Согласно ч.3 ст.10 ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

На основании изложенного, подлежит удовлетворению и требование истца об установлении, что по состоянию на 15.08.2019 г. ею выработан специальный стаж, связанный с осуществлением педагогической деятельностью не менее 25 лет и обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 15.02.2020 г. (15.08.2019 г. + 6 месяцев).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. о. Самара включить в специальный стаж работы ФИО1 период работы с 15.08.1989г. по 31.08.1992г. в должности воспитателя группы продлённого дня в МБОУ «Школа № 69 имени Героя Советского Союза ФИО2».

Установить, что по состоянию на 15.08.2019г. ФИО1 выработан специальный стаж, связанный с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет.

Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. о. Самара назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 15.02.2020г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020 г.

Судья: (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь