Решение № 2-1036/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1036/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-1036/2017 именем Российской Федерации 27 июня 2017 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фроловой И.Н., при секретаре Печерской Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 501056 рублей 27 копеек, из которых: срочная ссудная задолженность – 433210 рублей 81 копейка, просроченный основной долг – 21536 рублей 85 копеек; срочные проценты 4889 рублей 94 копейки; просроченные проценты – 38249 рублей 45 копеек, пени на основной просроченный долг – 1087 рублей 15 копеек, пени на просроченные проценты – 2082 рубля 07 копеек, а также возврат госпошлины в размере 8211 рублей. При этом указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под <данные изъяты>% годовых по ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по договору ответчиком ФИО1 не исполняются. Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в суде иск признала полностью, написала адресованное суду заявление о признании иска. Размер долга не оспаривает, оплатить долг не имеет возможности. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а признание иска ответчиком – принятию судом. В силу ст.218 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ответчик ФИО1 в соответствии с соглашением № 1567131/0287 от 01.12.2015 г. получила у истца кредит в сумме 500000 рублей под 25,75% годовых по 01.12.2020 года. В соответствии с условиями соглашения возврат кредита осуществляется ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. В силу п.6.1 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.12 соглашения и п. 6 Правил предоставления кредитов физическим лицам истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если ответчик не исполняет либо исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать на него проценты и неустойку (штраф, пени). Из представленных истцом документов усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 501056 рублей 27 копеек, из которых: срочная ссудная задолженность – 433210 рублей 81 копейка, просроченный основной долг – 21536 рублей 85 копеек; срочные проценты 4889 рублей 94 копейки; просроченные проценты – 38249 рублей 45 копеек, пени на основной просроченный долг – 1087 рублей 15 копеек, пени на просроченные проценты – 2082 рубля 07 копеек. Расчет задолженности представлен суду истцом и ответчиком не оспорен. Требование истца о досрочном взыскании задолженности с ответчика основано на нормах закона и подлежит удовлетворению. Истцом уплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд в размере 8211 рублей. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком – принятию судом. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1, иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 досрочно задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 501056 рублей 27 копеек (из которых: срочная ссудная задолженность – 433210 рублей 81 копейка, просроченный основной долг – 21536 рублей 85 копеек; срочные проценты 4889 рублей 94 копейки; просроченные проценты – 38249 рублей 45 копеек, пени на основной просроченный долг – 1087 рублей 15 копеек, пени на просроченные проценты – 2082 рубля 07 копеек) и 8211 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Всего - 509267 рублей 27 копеек. Копию решения направить истцу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. Судья: подпись. Копия верна: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Акционерное общество (АО "Россельхозбанк" Татарстанский региональный филиал (подробнее)Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1036/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1036/2017 |