Решение № 2-652/2025 2-652/2025~М-414/2025 М-414/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-652/2025

№2-652/2025

УИД 30RS0009-01-2025-000765-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение» в лице филиала акционерного общества «Газпром газораспределение» в Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подключения к сети газораспределения,

установил:

Истец АО «Газпром газораспределение» в лице филиала АО «Газпром газораспределение» в Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что между АО «Газпром газораспределение» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № №.

Согласно пункту 1 Договора Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) жилого дома, расположенного на принадлежащем Заявителю земельном участке по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа) газоиспользующего оборудования, а Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Размер платы за подключение (технологическое присоединение), в соответствии с пунктом 3 Договора, составил <данные изъяты> руб. (с учетом НДС). Окончательный расчет производится Заявителем в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

Согласно наряду-допуску фактически подключение осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем и Заявителем подписан акт о подключении (технологическом присоединении), акт разграничения эксплуатационной ответственности и акт разграничения имущественной принадлежности, согласно которым работы по подключению (технологическому присоединению) Объекта к сетям газораспределения выполнены Исполнителем в полном объеме и соответствуют условиям Договора.

Таким образом, ФИО1 была обязана оплатить выполненные исполнителем работы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязательство Заявителя считается нарушенным с ДД.ММ.ГГГГ вследствие неуплаты.

В рамках досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес ответчика претензию. На момент отправки настоящего заявления в суд оплата задолженности от ФИО1 в адрес истца не поступала.

Мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участк4а №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение» в лице филиала АО «Газпром газораспределение» в Астраханской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, конверт с судебной корреспонденцией дважды возвращался в адрес суда с отметкой почтовой службы за истечением срока хранения.

Таким образом, ответчик в период рассмотрения дела корреспонденцию, которая поступала на ее имя по известным адресам регистрации не получала, не интересовалась, поступают ли по данному адресу на ее имя почтовые отправления.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не проявила заинтересованности в получении судебной корреспонденции, направляемой по известным адресам места ее жительства, а факт его уклонения от получения судебных извещений, свидетельствует о злоупотреблении стороной по делу процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, учитывая, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела суд, полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. N 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, действовавшие в период возникших спорных правоотношений.

Согласно пункту 1 Правил, под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включающих в себя врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

При этом под заявителем понимается юридическое или физическое лицо, намеренное осуществить или осуществляющее строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения или подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения. Под фактическим присоединением (в редакции на дату заключения договора) понимается комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение, контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя (п. 2 Правил).

Порядок подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения установлен в пункте 3 Правил и предполагает, в том числе, выполнение заявителем и исполнителем технических условий и составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

В соответствии с пунктами 59, 60 Правил, подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

В силу пункта 83 Правил, договор о подключении должен содержать перечисленные существенные условия, в том числе перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению, выполняемых заявителем и исполнителем, обязательства сторон по выполнению этих мероприятий, порядок разграничения балансовой принадлежности сети газораспределения, сети газопотребления и эксплуатационной ответственности сторон, а также размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение» и ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения №.

Согласно пункту 1 Договора Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) жилого дома, расположенного на принадлежащем Заявителю земельном участке по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа) газоиспользующего оборудования, а Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Размер платы за подключение (технологическое присоединение), в соответствии с пунктом 10 Договора, с учетом предварительных технических параметров проекта газоснабжения на основании предварительного расчета размера платы составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС (20%) в размере <данные изъяты> руб. Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 50% платы, что составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС (20%) в размере <данные изъяты> руб., в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего Договора;

- 35% платы, что составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС (20%) в размере <данные изъяты> руб., в течение 11 рабочих дней со дня выполнения исполнителем обязательств, предусмотренных пп. «а» п.98 Правил подключения;

- 15% платы, что составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС (20%) в размере <данные изъяты> руб., в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

Ответчиком произведена оплата в размере <данные изъяты> руб.

Согласно наряду-допуску фактически подключение осуществлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем и Заявителем подписан акт о подключении (технологическом присоединении), акт разграничения эксплуатационной ответственности и акт разграничения имущественной принадлежности, согласно которым работы по подключению (технологическому присоединению) Объекта к сетям газораспределения выполнены Исполнителем в полном объеме и соответствуют условиям Договора.

Таким образом, ФИО1 была обязана оплатить выполненные исполнителем работы в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес ответчика претензию.

Однако до настоящего времени обязательство по оплате выполненных работ по подключению (технологическому присоединению) Объекта к сетям газораспределения В. не исполнено.

АО «Газпром газораспределение» в лице филиала АО «Газпром газораспределение» в Астраханской области обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако, определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Учитывая то, что в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты услуг о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования АО «Газпром газораспределение» в лице филиала акционерного общества «Газпром газораспределение» в Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца АО «Газпром газораспределение» в лице филиала акционерного общества «Газпром газораспределение» в Астраханской области расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченной на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение» в лице филиала акционерного общества «Газпром газораспределение» в Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подключения к сети газораспределения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: астраханская область, <адрес> «А» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение» в лице филиала акционерного общества «Газпром газораспределение» в <адрес> ИНН № ОГРН № задолженность по договору о подключении от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025 года.

Судья подпись М.А. Кушалаков