Определение № 2-781/2017 2-781/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-781/2017

Дело № 2-781/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2017 года город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ФИО2» о защите прав потребителя (о закрытии банковского счёта по договору об использовании кредитной карты),

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику и просил обязать ответчика изменить заключённый между ними смешанный договор об использовании кредитной карты № путём закрытия банковского счета №.

Данное исковое заявление было принято к производству суда.

Рассмотрение дела назначалось судом на 30 и 31 марта 2017 года. О времени и месте данных судебных заседаний стороны уведомлялись в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ), направлявшимися в их адрес судебными извещениями, однако ни в одно из указанных судебных заседаний не явились.

При этом истец доказательств уважительности причин неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.

От представителя ответчика в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчика требований о рассмотрении дела по существу в случае неявки в судебное заседание истца не поступало, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления, поданного истцом, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к АО «ФИО2» о защите прав потребителя (о закрытии банковского счёта по договору об использовании кредитной карты) оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий Ю.А.Крючкова