Решение № 2-573/2019 2-573/2019~М-407/2019 М-407/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-573/2019

Дело №2-573/2019 83RS0001-01-2019-000637-85
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года

город Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

с участием прокурора Жиркова В.Г.,

при секретаре Пахомовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Чугуновой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

администрация МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с иском к Чугуновой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указав, что в связи с признанием многоквартирного жилого <адрес> непригодным для проживания, в котором находилось жилое помещение, и которое на основании договора социального найма занимала ответчик в качестве члена семьи нанимателя, на основании постановления Администрации от 21.01.2016 №33 взамен было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Впоследствии данное жилое помещение было передано в собственность ФИО10., однако ответчик продолжает сохранять регистрацию по предыдущему месту жительства, тогда как <адрес> снесен. В связи с чем, полагает, что ответчик утратила право пользование жилым помещением.

В судебное заседание представитель администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» Рогачева М.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Чугунова Л.А. уведомлялась о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказной почтой по последним известным суду местам жительства.

Указанные судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу об извещении всеми доступными суду способами Чугунову Л.А. о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо МКУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара»в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть произвольно лишен жилища, выселение из жилища или ограничение в праве пользования жилищем допускается только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены жилищным законодательством и другими федеральными законами.

Судом установлено, что Чугунова Л.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой. Ответчик занимала указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя ФИО6 на основании договора социального найма от 26.02.2015.

Распоряжением главы г. Нарьян-Мар от 16.11.2015 № 739-р жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Из материалов дела следует, что в связи с признанием многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу, постановлением администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 21.01.2016 №33 ФИО4 и члену его семьи ФИО6, предоставлено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры площадью 53 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

27 января 2016 г. между ФИО4 и МБУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» заключен договор социального найма указанного жилого помещения.

При этом, ответчик в качестве члена семьи нанимателя не указана, поскольку нотариально оформленным заявлением от 02.12.2015 она просила исключить ее из договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, как члена семьи нанимателя и снять ее с регистрационного учета по месту жительства в связи с регистрацией по новому месту жительства.

Вместе с тем, несмотря на наличие указанного заявления, и как следует из материалов дела ответчик до настоящего времени продолжает сохранять регистрацию по месту жительства в жилом помещении – <адрес> тогда как дом снесен.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Судом установлено, что Чугунова Л.А. заявлением от 02.12.2015 приняла решение о добровольном выезде из жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>, и данный факт можно констатировать как расторжение членом семьи нанимателя договора социального найма от 26.02.2015, в связи с чем, она в последующем и не была включена в договор социального найма от 27.01.2016.

В силу ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25июня1993года N5242-1 местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных предусмотренных законом основаниях.

Поскольку доказательств, подтверждающий сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, при установленных судом обстоятельств последним вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, то заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для его направления в миграционную службу и служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи __________________________ /ФИО3 /

Секретарь судебного заседания _____________ /ФИО4 /

« » 2019 года

Решение не вступило в законную силу __________2019 года

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № УИД 83RS0№-85, находящегося в производстве Нарьян-Марского городского суда <адрес>