Решение № 2-1672/2018 2-1672/2019 2-1672/2019~М-1473/2019 М-1473/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1672/2018

Дело № 2-1672/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г.Владикавказ

Промышленный районный с уд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликов В.Р.,

при секретаре судебного заседания Джагаевой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1. суммы задолженности по кредитному договору ... от 23.02.2017 года по состоянию на 31.07.2017 года в размере 286059,24 рублей, расторгнуть кредитный договор ... от 23.02.2017 года, заключенный ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, а так же взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6060,59 рублей.

В обоснование заявленных требований было указано на то, что 23.02.2017 года ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор ... с ФИО1. о предоставлении кредита в сумме 246 000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 23.02.2021 года под 17,9% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и 23.02.2017 года и выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п. 17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 31.07.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 286059,24 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основанному долгу 216323 рублей, задолженности по просроченным процентам 65344,96 рублей и неустойки в размере 4391,28 рублей.

24.07.2018 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право в потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Мировой судья судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО -Алания вынес судебный приказ от 28.09.2018 по гражданскому делу №2-1648/2018 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору ... с ФИО1 в сумме 249 884,02 руб., и государственной пошлины 2 849,42 руб.

Определением мирового судьи от 04.06.2019 года данный судебный приказ был отменен.

В судебное заседание, представитель истца ПАО «Сбербанк России» и ответчик ФИО1, извещённые в установленном законом порядке, не явились.

Суд, с учетом вышеизложенного и при наличии сведений об извещении участников гражданского процесса о времени месте судебного разбирательства по правилам статей 113- 116 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав исковое заявление, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу Федерального закона от ... N 395-1 «О банках и банковской деятельности» - кредит предоставляется заемщику на условиях срочности, платности и возвратности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно кредитному договору ... от 23.02.2017 года, заключенному между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заёмщиком – ФИО1, сумма кредита составила 246000 рублей со сроком возврата на 48 месяцев, то есть по 23.02.2021 года, под 17,9 % годовых.

Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 всю сумму кредита в размере 246 000 рублей.

Порядок уплаты процентов и возврата кредита регламентирован п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - согласно которого, ФИО1 обязалась уплачивать 48 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 7213,4 рублей 22 числа месяца.

Кроме того, в соответствии с п.3.3 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита, заёмщик обязан уплачивать банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В то же время заёмщик ФИО1. свои обязательства не выполнила должным образом, что усматривается из расчета задолженности по кредиту, процентам и штрафам по договору кредита ... от 23.02.2017 года, согласно которому по состоянию на 31.07.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 286059,24 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основанному долгу 216323 рублей, задолженности по просроченным процентам 65344,96 рублей и неустойки в размере 4391,28 рублей.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредита ... от 23.02.2017 года подтверждается направленным в адрес заемщика – ФИО1. требованием о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, направленным заказным почтовым отправлением согласно представленному реестру ... от 24.07.2018 года.

Таким образом, судом было достоверно установлено, что 23 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор ... от 23.02.2017 на сумму в размере 246 000 рублей под 17,9 % годовых со сроком возврата по 23.02.2021 года.

Денежные средства в размере 246 000 рублей были предоставлены заемщику – ФИО1

Заёмщиком ФИО1 было допущено нарушение, взятых обязательств, выразившихся в невыполнении должным образом условий данного договора, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 31.07.2019 года Заемщика по Кредитному договору, которая составляет 286059,24 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основанному долгу 216323 рублей, задолженности по просроченным процентам 65344,96 рублей и неустойки в размере 4391,28 рублей.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)» - нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Учитывая то обстоятельство, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, у банка возникло право требования досрочного исполнения ответчиком всех обязательств по кредитному договору ... от 23.02.2017 года.

Кредитор, обратился с письменной претензией, заемщику, о необходимости незамедлительного погашения образовавшейся задолженности, однако обязательства исполнены не были.

Так, согласно положениям пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1. суммы задолженности по кредитному договору ... от 23.02.2017 года по состоянию на 31.07.2017 года в размере 286059,24 рублей, расторжении кредитного договора ... от 23.02.2017 года в полном объеме по приведённым выше основаниям.

Суд также считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу госпошлину на сумму 6060,59 рублей.

Согласно платежным поручениям №... от 08.08.2019, 517672 от 17.09.2018 ПАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в размере 3211,17 рублей, а также 2849,42 рублей, государственную пошлину, которую истец просил зачесть в связи с обращением в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в уплату государственной пошлины за подачу настоящего иска, итого 6060,59 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина – 6060,59 рублей так же подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 23.02.2017 года, заключенный ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору ... от 23.02.2017 года в размере 286059 (двести восемьдесят шесть тысяч пятьдесят девять) рублей 24 копейки, в том числе:

основной долг – 216 323 рублей;

просроченные проценты – 65 344,96 рублей;

неустойка – 4 391, 28 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6060 (шесть тысяч шестьдесят) рублей 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья В.Р.Аликов