Решение № 2-1963/2024 2-1963/2024~М-1890/2024 М-1890/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-1963/2024

УИД 27RS0014-01-2024-002794-31

Дело №2-1963/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при помощнике ФИО3,

с участием старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Бариновой Д.В.,

истца – ФИО19., посредством видео-конференц-связи,

представителя истца – ФИО15, посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО4 к ФИО1 о лишении права на получение меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО20 обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о лишении права на получение меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, сын проходил военную службу в Войсковой части № в должности командира мотострелкового отделения, по контракту, находясь при исполнении обязанностей и выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, а также Украины, погиб ДД.ММ.ГГГГ при участии в активных боевых действиях. Ссылается на то, что в связи с гибелью сына ей и его отцу ФИО1 положены выплаты. Указывает, что состояла в браке с ответчиком с 20.06.1996 по 20.11.1998, фактические брачные отношения между ними прекратились с 1998 года, когда ответчик уехал в Хабаровский край, где проживает до настоящего времени. Она не чинила препятствий в общении ответчика с сыном. Ответчик в воспитании и содержании сына не участвовал, соглашение о содержании ребенка между ними достигнуто не было, добровольно предоставлять денежные средства на содержание сына ответчик уклонялся, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд за взысканием с ответчика алиментов на содержание ребенка в размере ? части заработка, ответчик уклонялся от выплаты алиментов, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам в размере 448 541 рубль 45 копеек. Ссылается на то, что поскольку ответчик не выполнял возложенные на него родительские обязанности, должен быть лишен права на получение указанных выплат. Просит суд, с учетом уточнений исковых требований, лишить ФИО1 права на выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», на выплату, предусмотренную Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», предусмотренную Федеральным законом от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», на социальную выплату, предусмотренную Постановлением Правительства Нижегородской области от 23.03.2007 №86 «Об утверждении Порядков предоставления материальной помощи гражданам», на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», предназначенных ответчику в связи с гибелью сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей и выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, а также Украины.

В судебном заседании ФИО33 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что проживала с ответчиком ФИО1 не продолжительный период времени до заключения брака в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ они заключили брак, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2. Однако по достижении сыном возраста 3 месяцев, они перестали проживать совместно с ответчиком, поскольку ответчик уехал на постоянное место жительства в Хабаровский край, через некоторое время, когда сыну было 6 месяцев, она приехала с ребенком к ответчику в п. <адрес>, однако через месяца два вернулась обратно с сыном в <адрес>, ответчик остался проживать в Хабаровском крае. После этого ответчик с сыном не виделся, воспитанием сына ответчик с указанного периода времени не занимался, его здоровьем и развитием не интересовался, материальное содержание сыну не предоставлял, не участвовал и развитии ребенка. При этом, ответчик злоупотреблял спиртными напитками, на момент расставания. Ответчик никогда не пытался выйти с ней на связь, поинтересоваться судьбой сына. Она обращалась в суд с требованием о взыскании с ответчика алиментов, с ответчика были взысканы алименты, которые удерживались непродолжительный период времени с незначительном размере, у ответчика имелась задолженность по алиментам. В зарегистрированном браке она состояла с ответчиком до 2008 года, но с 1998 года с ответчиком не виделась, сына ответчик также так и не видел, не пытался через нее с ним связаться, не интересовался его развитием, обучением, также денежные средства на его содержание не предоставлял. Полагает, что ответчик должен быть лишен по всем указанным основаниям мер социальной поддержки как родитель при гибели военнослужащего.

Представитель истца на основании заявления ФИО15 поддержала позицию истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав посредством телефонограммы, что признает исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, который просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц АО «СОГАЗ», Министерства социальной политики Нижегородской области, Военного комиссариата Нижегородской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не прибыли. Военный комиссар городского округа город Арзамас Нижегородской области на запрос суда представил копию личного дела ФИО2

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3, посредством видео-конференц-связи, пояснила, что истец ФИО21. ей знакома давно, примерно когда ей было 10 лет, также ей были знакомы родители ФИО22 Ответчик ФИО2 был ей также знаком, он был другом ее сына. Ей известно, что в 1996 году ФИО23 и ФИО18 заключили брак, на тот момент ФИО18 учился в <адрес>, после заключения брака они недолго проживали совместно, у них родился сын ФИО9, проживали они совместно примерно год, после чего ответчик уехал и больше не возвращался. ФИО24 воспитывала сына одна. ФИО6 не препятствовала общению отца с сыном, отец сам сыном не интересовался.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании, посредством видео-конференц-связи, пояснила, что истец ФИО25 ее подруга, дружат примерно с 2005 года, ответчик ФИО18 ей не знаком, с момента, когда она познакомилась с ФИО6, ответчик в воспитании сына ФИО9 участие не принимал, она его никогда не видела, денежные средства на его содержание не предоставлял, сыном не интересовался. С праздниками ответчик сына никогда не поздравлял.

Свидетель Свидетель №1 пояснила в судебном заседании, посредством видео-конференц-связи, что истец ей знакома с 1989 года, они являются соседями, она проживает в <адрес>, истец в <адрес>, проживают они в одном подъезде. Ей известно, что истец в 1996 году вышла замуж, проживала с супругом примерно год, у них родился сын ФИО9, после чего ответчик уехал и она больше его никогда не видела.

В заключении старший помощник Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края Баринова Д.В. полагала, что исковые требования ФИО26 ФИО34 к ФИО1 о лишении права на получение меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны воспитывать своих детей и несут ответственность за их воспитание и развитие, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Согласно пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Из материалов дела следует, что истец ФИО4 и ответчик ФИО1 состояли в зарегистрированном браке. Брак между сторонами расторгнут 06.10.2008, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №

ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчик родился сын ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС г. Арзамас и Арзамасского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного в материалы дела извещения Военного комиссара городского округа город Арзамас Нижегородской области, направленного истцу ФИО27 ее сын рядовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения СВО на территории Донецкой Народной Республики.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. №22-П, от 19 июля 2016 г. №16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 (в редакции, действующей на день гибели военнослужащего ФИО14), в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Кроме того, на уровне региона, Постановлением Правительства Нижегородской области от 23.03.2007 №86 «Об утверждении Порядков предоставления материальной помощи гражданам» утвержден порядок оказания единовременной материальной помощи отдельным категориям граждан и членам их семей в связи с проведением специальной военной операции.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ, подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Разрешая заявленные исковые требования ФИО28., суд учитывает, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из материалов дела следует, что подтверждено показаниями свидетелей, воспитанием сына ФИО2 по достижении ребенком возраста 6 месяцев, занималась только истец ФИО29 Александровна.

Согласно информации, представленной ОСП по Советско-Гаванскому району от 05.09.2024, в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство 23/03/14/27 на основании судебного приказа №211 выданного Арзамасским городским судом Нижегородской области, исполнительное производство уничтожено в октябре 2016 года, на момент окончания исполнительного производства задолженность по алиментам составила 448 541 рубль 45 копеек.

Как следует из информационного письма, представленного директором муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа №16» администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области от 11.10.2024, ФИО2 учился в начальной школе с 2004 по 2008 год, отец не появлялся ни разу в период обучения, не интересовался, с семьей не проживал, участие в воспитании и обучении ребенка не принимал, ребенок воспитывался матерью и родителями матери. С 2003 по 2013 год за все годы обучения в среднем звене, отец ФИО9 также ни разу не был в школе, с классным руководителем не связывался.

Как следует из сведений, представленных Военный комиссар городского округа город Арзамас Нижегородской области, 29.01.2024 между ФИО2 и Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Волгоград заключен Контракт о прохождении военной службы, сроком на 1 год.

Согласно Выписки из Приказа командира Войсковой части 91706 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ №, рядовой запаса ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава, с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность командира отделения (захвата) 2 взвода (штурмового) 2 роты (штурмовой «В») войсковой части 91706.

Согласно Выписки из Приказа командира 150 Гвардейской мотострелковой дивизии по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, ФИО2 исключен из списков личного состава Вооруженных сил Российской Федерации, в связи с гибелью с ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ от других сочетаний размозжений нескольких областей тела, смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы. Согласно Выписки из Приказа командира Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 исключен из списков личного состава части, в связи с гибелью.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, с учетом представленных в материалы дела письменных доказательств, объяснений истца и показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, судом установлено, что ответчик по достижении сыном возраста 6 месяцев, не участвовал в его воспитании, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик не содержал сына материально, у ответчика имеется задолженность по алиментам в размере 448 541 рубль 45 копеек. ФИО2 находился на полном материальном обеспечении матери, его воспитанием и развитием занималась мать.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Из анализа представленных доказательств в совокупности следует, что отец не выполнял свои обязанности по воспитанию и содержанию сына, не заботился о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, материально его не обеспечивал.

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела установлено уклонение ответчика ФИО1 от выполнения обязанностей родителя в отношении сына ФИО2, не поддержание семейных и родственных связей.

Таким образом, принимая во внимание положения приведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, оценив в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для лишения ФИО1, как родителя погибшего военнослужащего ФИО2 права на получение все предусмотренных законодательством мер социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО30 ФИО4 к ФИО1 о лишении права на получение меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего, удовлетворить.

Лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как родителя, при гибели сына ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ года при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины при исполнении обязанностей военной службы, права на;

- выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- выплату, предусмотренную Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»;

- выплату, предусмотренную Постановлением Правительства Нижегородской области от 23.03.2007 №86 «Об утверждении Порядков предоставления материальной помощи гражданам».

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО32 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Копия верна

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения суда составлен 27.12.2024.