Решение № 2-444/2018 2-444/2018 (2-4798/2017;) ~ М-4529/2017 2-4798/2017 М-4529/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-444/2018

Дело № 2-444\18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области и ФИО3 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд иском к ответчикам Администрации Дмитровского муниципального района Московской области и ФИО3 о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО – отец истца, при жизни построил гараж, однако, свое право собственности не зарегистрировал и имел только договор аренды земельного участка под гаражом. Также наследником к имуществу наследодателя является его супруга ФИО3, которая на наследство не претендует. Наследство истцом было принято фактически. Поскольку право на гараж за наследодателем не был зарегистрирован, то истец просит признать за ним право собственности на гараж площадью 42,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца ФИО4 поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 иск признала.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального района Московской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО., что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 43)

Распоряжением Территориального органа Администрации Дмитровского района Московской области Администрации <данные изъяты> от 03.12.1997 г. за № 304 ФИО был предоставлен земельный участок площадью 49 кв.м. под гараж по адресу: <адрес>.(л.д. 45).

03.12.1997 г. между Администрацией <данные изъяты> Дмитровского р-на Московской области и ФИО. был заключен договор аренды земельного участка. (л.д. 44).

На указанный гараж составлен технический план здания и технический паспорт (л.д. 20-31, 38-42).

Наследниками к имуществу ФИО. являются его супруга ФИО3 и сын ФИО2

Из представленной суду справки и.о. нотариуса ФИО1 на умершего ФИО следует, что наследственного дела в производстве нет. (л.д. 56).

Согласно пунктам 1,4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что истец наследство в виде гаража принял фактически, пользуется им, несет расходы по его содержанию, супруга наследодателя от причитающейся ей доли в праве на наследство отказалась, иные наследники не установлены, правопритязаний на гараж не имеется, истец является наследником первой очереди, то суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж площадью 42,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья: