Постановление № 5-429/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-429/2017

Дело № 5-429/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 04 августа 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

24.06.2017 года в 11 часов 00 минут ФИО3, управляя автомобилем Фольксваген Поло, г/н №, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, осуществив заправку транспортного средства, начав движение от колонки АЗК №, расположенной <адрес> не убедился в отсутствии раздаточного пистолета в топливном баке автомобиля, допустил тем самым смещение лицевой панели секции колонки ТРК № АИ95, чем причинил ущерб АЗК № АО <...>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

ФИО3 вину признал и пояснил, что 24.06.2017 года в 11 часов 00 минут, заправившись на АЗК №, расположенной <адрес> не убедился в отсутствии раздаточного пистолета в топливном баке автомобиля, начал движение, услышав посторонний шум, остановил автомобиль, вышел из него, убедился, что заправочный пистолет, шланг и колонка не повреждены, посчитал, что дорожно – транспортного происшествия не совершил, а потому уехал с территории АЗК. В содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения.

Кроме признания вины, виновность ФИО3 подтверждается исследованными доказательствами.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия усматривается, что место ДТП находится на территории АЗК №, расположенного <адрес>. На схеме указано место наезда и расположение автомобиля Фольксваген Поло, г/н №. Автомобиль, совершивший ДТП, и его водитель на месте ДТП отсутствуют.

Из объяснения свидетеля ФИО1, работающего управляющим АЗК №, следует, что 25.06.2017 года, при осмотре автозаправочных колонок, заметил повреждения на одной из ее панелей. При просмотре записи с видеокамеры внешнего наблюдения, имеющейся на АЗК №, установил, что водитель автомобиля Фольксваген Поло, г/н №, заправив автомашину, не убедился в отсутствии раздаточного пистолета в топливном баке своего автомобиля, начал движение, причинил своими действиями повреждение заправочной панели секции колонки. С места дорожно-транспортного происшествия скрылся. После просмотра записи с видеокамеры были вызваны сотрудники ГИБДД УМВД России по г. Брянску.

Свидетель ФИО2 дала аналогичные показания.Согласно акту осмотра транспортного средства от 28.06.2017 года, на автомобиле Фольксваген Поло, г/н № имеются механические повреждения на заднем правом крыле. Из протокола об административном правонарушении от 03.07.2017 года серии № следует, что ФИО3 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему разъяснялись права, вручена копия протокола. Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО3, управляя автомобилем, не убедился в отсутствии раздаточного пистолета в топливном баке, начал движение, причинил своими действиями повреждение заправочной панели секции колонки, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Деяние ФИО3 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженным с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО3, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судьяпостановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <дата>.

Обязанность по доставлению ФИО3 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Г.П. Маковеева