Решение № 2-1406/2024 2-1406/2024~М-1216/2024 М-1216/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-1406/2024

Дело № 2-1406/2024

УИД16RS0035-01-2024-001634-54


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Абдуллина И.И.,

при секретаре - Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Администрации Азнакаевского муниципального района РТ, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Администрации Азнакаевского муниципального района РТ взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29.01.2019 между истцом ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО3(далее по тексту наследодатель) был заключен кредитный договор №32189, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 111669,46 руб. на срок 60 месяцев под 16,3% годовых. 02.12.2019 заемщик ФИО3 умерла. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО3 числится нежилое здание 1/15 доля и земельный участок 1/200 доля. С момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде здания и земельного участка, расположенного <адрес>» является выморочным. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости выморочного имущества умершего заемщика ФИО3 задолженность по кредитному договору №32189 от 29.01.2019 за период с 30.12.2019 по 20.08.2019 в размере 173157,09 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 194 руб. 71 коп.

Протокольным определением суда от 16.10.2024 в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО1

Протокольным определением суда от 20.11.2024 привлечены в качестве соответчиков сособственники гаража: ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, согласно заявлению, просят дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета города Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ ФИО4 в суд не явился, представил отзыв, с иском не согласен, просит применить срок исковой давности.

Соответчик ФИО5 в суд не явился, представил отзыв, с иском не согласен, просит применить срок исковой давности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Соответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, в суд не явились, имеются телефонограммы, с иском не согласны, просят применить срок исковой давности.

Иисследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и наследодателем ФИО3 29.01.2019 был заключен кредитный договор №321869, в соответствии с которым Банк выдал ФИО3 кредит в размере 111 669,46 рублей под 16,30% на срок по 29.01.2024.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 02.12.2019 умерла (л.д.28).

Согласно реестру наследственных дел и сведениям, представленным нотариусами Сармановского нотариального округа РТ Салаховой Р.Р., ФИО9, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Вступившим в законную силу решением Сармановского районного суда РТ от 18.04.2022 в удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к ФИО10 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников отказано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью 25 кв.м., расположенный <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности умершей ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абз. 1 и 2 п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 1).

Пунктом вторым названной статьи предусмотрено, что при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Суд, разрешая доводы ответчиков, в части пропуска истцом срока исковой давности, исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 названного кодекса установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено сторонами в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом не установлено объективных уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности для подачи иска, учитывая, что о смерти заемщика ФИО3 истец достоверно знал с 2019 года, поскольку обращался в Сармановский районный суд РТ с аналогичными требованиями, исковое заявление по настоящему делу поступило в Азнакаевский городской суд РТ 16 сентября 2024 года, то есть по прошествии более пяти лет со дня смерти ФИО3, тем самым имеются основания, предусмотренные ст.ст. 181, 199, 207 ГК РФ для отказа истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к Администрации Азнакаевского муниципального района РТ, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение месяца.

Судья: И.И.Абдуллин